Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2020/12537 K. 2022/6627

Karar Tarihi: 27 Nisan 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/12537
Karar Numarası 2022/6627
Karar Tarihi 27 Nisan 2022

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirlerinin uygulanmasına" ifadesinin eklenmesi,
b) Müsadere kısmında yazan TCK 54 maddesinin TCK 54/4 olarak değiştirilmesi
c) "Ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına" ifadesinin çıkarılması suretiyle suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12537 Karar No: 2022/6627 Karar Tarihi: 27 Nisan 2022
8. Ceza Dairesi Esas No: 2020/12537 Karar No: 2022/6627 Karar Tarihi: 27.04.2022 8. Ceza Dairesi         2020/12537 E.  ,  2022/6627 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın adli sicil kaydında bulunan Gaziantep 5. (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/958 Esas - 2014/332 Karar sayılı kasten yaralama suçundan almış olduğu 04.09.2014 kesinleşme tarihli 5 aylık hapis cezasının tekerrüre esas olduğu gözetilmeden, 18 yaşından küçük olduğu dönemde işlenmiş ve tekerrüre esas olmayacak yanlış ilamın esas alınması, Hükmün müsadere hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısmında taşınması bizatihi suç teşkil eden tabanca ve şarjörün müsaderesine karar verilirken TCK.nın 54/4. maddesi yerine TCK.nın 54. maddesi yazılması, Adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında res'en uygulama yapılabilecek olmasına rağmen, hüküm fıkrasındaki “taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tamamının tahsiline ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği” hususuna ilişkin ihtarat yapılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, a) Hükmün tekerrüre ilişkin kısmının çıkarılarak yerine "Sanık, Gaziantep (Kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2013/958 Esas - 2014/332 Karar sayılı ilamı ile mükerrir olduğundan, hakkında 5237 sayılı TCK.nın 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirlerinin uygulanmasına" ifadesinin eklenmesi, b) Müsadere kısmında yazan TCK 54 maddesinin TCK 54/4 olarak değiştirilmesi c) "Ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına" ifadesinin çıkarılması suretiyle suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.