Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

20. Ceza Dairesi E. 2018/5979 K. 2019/5144

Karar Tarihi: 7 Ekim 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 20. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/5979
Karar Numarası 2019/5144
Karar Tarihi 7 Ekim 2019

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 07/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5979 Karar No: 2019/5144 Karar Tarihi: 7 Ekim 2019
20. Ceza Dairesi Esas No: 2018/5979 Karar No: 2019/5144 Karar Tarihi: 07.10.2019 20. Ceza Dairesi         2018/5979 E.  ,  2019/5144 K. İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : Mahkûmiyet:İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.06.2018 tarih, 2017/182 esas ve 2018/314 karar İstinaf başvurusunun esastan reddine: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 01.10.2018 tarih, 2018/2354 esas ve 2018/2195 karar Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ...’in dilekçesinde belirttiği; üzerine atılı suçlamayı kabul etmediğine, uyuşturucu madde kullanıcı olduğuna, karakola alınmadan yarım saat bir saat öncesinde mecidiköy otobüs durağından indiğine yönelik kamera kayıtlarının incelenmesine, sanık ... müdafiinin dilekçesinde belirttiği; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, tutanak anlatımının huzurda dinlenen tutanak mümzilerinin anlatımları ile uyuşmadığına, olay yerinden kaçanlara ait uyuşturucuların, müvekkile aitmiş gibi tutanak düzenlendiğine ve sanık ... müdafiinin dilekçesinde belirttiği; suçun vasfına, düzenlenen tutanağın olayın oluşuna uymadığı hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurularının esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin ve sanık ...’in temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık ...’in tahliye talebinin reddine, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/2. fıkrası uyarınca dosyanın İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 07/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.