T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1200
Karar No: 2020/3319
Karar Tarihi: 05.10.2020
6. Ceza Dairesi 2020/1200 E. , 2020/3319 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma, 5411 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun Esastan red ve düzeltilerek esastan reddine
Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/125 Esas, 2018/826 Karar sayılı ilamı ile yağma ve 5411 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından verilen hükme yönelik, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve Cumhuriyet Savcısının CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 13.06.2019 gün, 2019/1951-1352 Karar sayılı "Esastan red ve düzeltilerek esastan red" kararına karşı, sanıklar ..., ..., ..., ... ve katılan sanık ... tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Sanık ...'un işlediği yağma ve 5411 sayılı Yasaya muhalefet suçları yönünden hükmedilen ceza süresine göre, sanık savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5271 sayılı Kanunun 299/1. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
Katılan sanık ... Doğan hakkında; 5411 sayılı yasaya muhalefet, sanıklar ... ve ... hakkında; yağma ve 5411 sayılı Yasaya muhalefet, sanık ... hakkında; yağma, sanık ... hakkında; yağma suçundan beraat, 5411 sayılı Yasaya muhalefet suçundan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelenmesinde;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi başkan ve üyelerinin, isim, soyisim ve sicil numaraları karar başlığında gösterilmeyerek CMK'nin 232. maddesinin 2. fıkrasının (b) bendine aykırı davranılması kanuna aykırı ise de, iş bu eksiklik mahallinde sonradan tamamlanabilir nitelikte ve 15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmekle, anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, istinaf başvurusunun esastan reddine ve düzeltilerek esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... ve savunmanı ile sanıklar ..., ..., ... ve katılan sanık ... Doğan savunmanlarının temyiz itirazlarının CMK'nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, eleştiri dışında Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 13.06.2019 gün, 2019/1951-1352 Karar sayılı "Esastan red ve düzeltilerek esastan red" hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 7165 sayılı Yasanın 8. maddesi ile değişik CMK'nin 304. maddesi gereğince dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 05.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.