Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/3002 K. 2019/4485

Karar Tarihi: 22 Ekim 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/3002
Karar Numarası 2019/4485
Karar Tarihi 22 Ekim 2019

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

Ceza Dairesinin 16/01/2018 gün ve 2018/106 esas, 2018/99 sayılı kararıyla istinaf taleplerinin esastan reddine karar verildiği, bu karara karşı sanık müdafii tarafından temyiz talebinde bulunulduğu anlaşılmakla, yapılan incelemede;
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. hakkında, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu nedeniyle verilen hükmün incelenmesinde; yerel mahkemece hükmolunan cezanın miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK’nin 298.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3002 Karar No: 2019/4485 Karar Tarihi: 22 Ekim 2019
1. Ceza Dairesi Esas No: 2019/3002 Karar No: 2019/4485 Karar Tarihi: 22.10.2019 1. Ceza Dairesi         2019/3002 E.  ,  2019/4485 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme, nitelikli öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet. HÜKÜM : Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/08/2017 gün ve 2016/322 esas, 2017/192 karar sayılı hükmü; a) Maktul ...'yı kasten öldürme suçundan; TCK'nin 81, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddi, b) Mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nin 82/1-d, 35, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezasına ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddi, c) Ruhsatsız silah taşıma suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nin 52, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 1,200.- TL adli para cezasına ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... hakkında, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu nedeniyle verilen hükmün incelenmesinde; yerel mahkemece hükmolunan cezanın miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK’nin 298. maddesi gereğince sanık müdafiinin temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir. Sanık ... hakkında; maktul ...’yı kasten öldürme, mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/01/2018 gün ve 2018/106 esas, 2018/99 sayılı kararıyla istinaf taleplerinin esastan reddine karar verildiği, bu karara karşı sanık müdafii tarafından temyiz talebinde bulunulduğu anlaşılmakla, yapılan incelemede; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin esastan reddine ilişkin kararı yerinde olduğundan, sanık müdafiinin; sübuta, suç niteliğine, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Bassavcılığına TEVDİİNE, 22/10/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.