Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2012/28837 K. 2012/34769

Karar Tarihi: 17 Ekim 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2012/28837
Karar Numarası 2012/34769
Karar Tarihi 17 Ekim 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine tâbi tutulmasına dair Dazkırı Sulh Ceza Mahkemesinin 17/01/2012 tarihli ve 2010/196 esas, 2012/18 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 08.08.2012 tarih ve 2012/13241-46795 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 17.08.2012 tarih ve 2012/218520 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olması karşısında, tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. paragrafının hüküm fıkrasından çıkarılmasına; hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına,dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/28837 Karar No: 2012/34769 Karar Tarihi: 17 Ekim 2012
3. Ceza Dairesi Esas No: 2012/28837 Karar No: 2012/34769 Karar Tarihi: 17.10.2012 3. Ceza Dairesi         2012/28837 E.  ,  2012/34769 K. Kasten yaralama suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-a-e ve 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, Yeşilova Sulh Ceza Mahkemesinin 10/06/2008 tarihli ve 2007/122 esas, 2008/41 sayılı ilâmı tekerrüre esas teşkil ettiğinden sanığın cezasının 5237 sayılı Kanun'un 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine tâbi tutulmasına dair Dazkırı Sulh Ceza Mahkemesinin 17/01/2012 tarihli ve 2010/196 esas, 2012/18 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 08.08.2012 tarih ve 2012/13241-46795 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 17.08.2012 tarih ve 2012/218520 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, Dazkırı Sulh Ceza Mahkemesince tekerrüre esas alınan Yeşilova Sulh Ceza Mahkemesinin 10/06/2008 tarihli ve 2007/122 esas, 2008/41 sayılı kararıyla sanık hakkında kurulan hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olması karşısında, tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünceler yerinde görüldüğünden Dazkırı Sulh Ceza Mahkemesinin 17.01.2012 ... ve 2010/196 esas, 2012/18 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, hükümden “Sanığa ait Yeşilova Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 2007/122-2008/41 E.K sayılı cezası ile cezalandırılmasına ilişkin mahkumiyet kararının ilk defa tekerrüre esas bulunduğu anlaşılmakla,infazda koşullu salıverme süresine eklenecek miktarı tekerrüre esas alınan ceza miktarından müşteki sanık hakkında hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezasının 5237 sayılı TCK'nin 58/1-6. maddesi gereğince mükerrirlere özgün infaz rejimine göre çektirilmesine, 5237 sayılı TCK'nin 58/7. fıkrasına ve 5275 sayılı kanunun 108/4. maddesine göre mükerrir hakkında cezanın infazın tamamlanmasından sonra denetim serbestlik tedbirinin de uygulanmasına” ilişkin E bendinin 8. paragrafının hüküm fıkrasından çıkarılmasına; hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına,dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.