Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

16. Hukuk Dairesi E. 2016/6389 K. 2018/3109

Karar Tarihi: 8 Mayıs 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 16. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2016/6389
Karar Numarası 2018/3109
Karar Tarihi 8 Mayıs 2018
Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. parsel sayılı taşınmazlara ait tespit tutanaklarının onaylı örnekleri ile kadastro sonucu oluşmuş tapu kayıtlarının tedavülleriyle birlikte gösterir şekilde ve hükmen oluşmuş ise mahkeme ilamının onaylı bir örneğinin Tapu Müdürlüğünden istenilmesi, dosyanın geçirdiği safahatte dikkate alınarak eksikliklerin gecikmeksizin tamamlanması, gelen cevapların ilgili Hakim tarafından titizlikle incelenerek yeniden geri çevirmeye sebebiyet verilmemesi, eksiklikler tamamlandıktan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6389 Karar No: 2018/3109 Karar Tarihi: 8 Mayıs 2018
16. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/6389 Karar No: 2018/3109 Karar Tarihi: 08.05.2018 16. Hukuk Dairesi         2016/6389 E.  ,  2018/3109 K. MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen ... ve ... vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 16.11.1978 tarih .../8 Esas ve 1978/126 karar sayılı ilamına ait hüküm dosyasının (eldeki dosya arasında bu hükmün temyizi sonucunda Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nce verilen bozma ilamı olup, bozma ilamı içeriğinden yerel mahkemenin esasa kaydedildiği yıl okunamadığı için yazılamamıştır.) 2- ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1969/26 Esas, 1970/89 Karar ve 19.03.1970 tarihli ilamına ait hüküm dosyasının, 3- Hükme esas alınan ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne ait 1980/290 Esas sayılı dava dosyasının (Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/281 Esas sayılı dava dosyası içinde bulunabileceğinin göz önünde bulundurulması) 4- Hükme esas alınan ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne ait 2010/281 Esas sayılı dava dosyasının getirtilerek eldeki dosya arasına konulması, dosyaların bulunamaması halinde bu hususun ilgili hakim ve kalem personeli tarafından tutanak altına alınması ve dosyaların bulunamaması halinde karar kartonundan onaylı örneklerinin istenilmesi, 5- Çekişmeli bir kısım taşınmazların tespitine esas alınan Kanunievvel 1326 tarih 99, Mayıs 1315 tarih 48 ve 52 nolu tapu kayıtlarının Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü ile Tapu Müdürlüğünden tüm tedavülleri ile birlikte (kütüklerinden fotokopi çekilmek suretiyle değil, bilgisayarla yazılmış olarak) getirtilmesi, 6- Temyiz dilekçesinde çekişmeli ... parsel sayılı taşınmaz hakkında önceki günlü verilen kararın kesinleştiği belirtilmekle Tapu Müdürlüğünden bu taşınmaz hakkında kadastro sonucunda hakkında tapu kaydının oluşup oluşmadığının sorulması, tapu kaydının bulunması halinde ve hükmen oluşmuş ise mahkeme ilamının onaylı bir örneğinin tapu kaydı ile birlikte gönderilmesinin istenilmesi, 7- Komisyon kararında geçen ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... parsel sayılı taşınmazlara ait tespit tutanaklarının onaylı örnekleri ile kadastro sonucu oluşmuş tapu kayıtlarının tedavülleriyle birlikte gösterir şekilde ve hükmen oluşmuş ise mahkeme ilamının onaylı bir örneğinin Tapu Müdürlüğünden istenilmesi, dosyanın geçirdiği safahatte dikkate alınarak eksikliklerin gecikmeksizin tamamlanması, gelen cevapların ilgili Hakim tarafından titizlikle incelenerek yeniden geri çevirmeye sebebiyet verilmemesi, eksiklikler tamamlandıktan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.