T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/20197
Karar No: 2018/13670
Karar Tarihi: 25.09.2018
3. Ceza Dairesi 2017/20197 E. , 2018/13670 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ...'ın katılan ...'e karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik katılanın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık ...'in mağdur ...'a karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan .... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/1050 Esas ve 2012/71 Karar sayılı mahkumiyet ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 151/1 maddesi gereğince doğrudan hükmedilen 2400 TL adli para cezasına dair mahkumiyetinin 1412 sayılı CMUK'un 305/1.1 maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydında bulunan ve daha ağır cezayı içeren .... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/1047 Esas - 2010/374 Karar sayılı mahkumiyet ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 203/1 maddesi gereğince verilen 5 ay hapis cezasına dair mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
-1-
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanık hakkındaki tekerrür uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasındaki ilam çıkartılarak yerine ".... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/1047 Esas - 2010/374 Karar sayılı mahkumiyet ilamı ile verilen 5 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınmasına" cümlesinin eklenmesine, tekerrüre esas alınan ceza yönünden 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın dikkate alınması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
-2-