16. Hukuk Dairesi E. 2009/6744 K. 2010/1128

16. Hukuk Dairesi Esas No: 2009/6744 Karar No: 2010/1128 Karar Tarihi: 19.02.2010 (Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2009/6744 E.  ,  2010/1128 K. MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi BİRLEŞEN 2009/5 ESAS: ... BİRLEŞEN 2009-3 ESAS: ... BİRLEŞEN 2009/4 ESAS: ... BİRLEŞEN 2009-5 ESAS: ... BİRLEŞEN 2009/6 ESAS: ... BİRLEŞEN 2009/7 ESAS: ... Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; "mahkemece aynı taşınmazın değişik bölümleri hakkında açılan davaların birleştirilmeden ayrı ayrı esaslar üzerinden yürütüldüğü ve sadece dava konusu edilen bölümler hakkında hüküm kurulduğu belirtilerek açılan davaların daha kısa zamanda, daha az emek harcanarak ve daha az masrafla sonuçlandırılması, tarafların bildirecekleri tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi, taşınmazın değişik bölümleri hakkında birbirleri ile çelişkili hükümlere neden olunmaması ve çekişmeli taşınmazın tamamı hakkında hüküm kurulması için, aynı taşınmaz hakkında tespitin iptali istemiyle açılan davaların birleştirilerek görülmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak ve çekişmeli parsel hakkındaki dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların reddine, 101 ada 148 sayılı taşınmazın mera niteliğinde orta malı olarak sınırlandırılmasına ve özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyulmuş olmakla birlikte gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Çekişmeli 101 ada 148 parsel sayılı taşınmazın tespiti mera olarak sınırlandırılması suretiyle yapılmış; dosya içinde bulunan bilgi ve belgelere göre, çekişmeli taşınmazın bazı bölümleri hakkında değişik kişiler tarafından tespitin iptali istemiyle Mahkemenin 2009/1, 2007/62, 89 ve 90 esas numaralarında kayıtlı davalar açılmıştır. Mahkemece aynı taşınmaz hakkında açılmış davalar birleştirilmeden davalar ayrı ayrı esaslar üzerinden yürütülmüş ve sadece bu davada dava konusu edilen bölümler hakkında hüküm kurulmuştur. Aynı taşınmaz hakkında açılan davaların daha kısa zamanda, daha az emek harcanarak ve daha az masrafla sonuçlandırılması, tarafların bildirecekleri tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi, aynı taşınmazın değişik bölümleri hakkında birbirleri ile çelişkili hükümlere neden olunmaması ve çekişmeli taşınmazın tamamı hakkında hüküm kurulması için aynı taşınmaz hakkında tespitin iptali istemiyle açılan davaların birleştirilerek görülmesi zorunlu olup, açılan davaların ayrı ayrı görülerek yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmasında isabet bulunmamaktadır. Davacıların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına 19.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi. S/Z