Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2019/2281 K. 2021/1828

Karar Tarihi: 8 Şubat 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/2281
Karar Numarası 2021/1828
Karar Tarihi 8 Şubat 2021

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/24 esas ve 2011/405 karar sayılı ilamında mevcut 2 Yıl Hapis cezası ile mükerrir olduğu anlaşıldığından TCK 58/6 maddesi gereğince hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına," şeklinde karar verilmiş ise de; sanık hakkındaki tekerrüre esas alınan söz konusu mahkumiyet ilamının, mevcut cezalandırılmasına esas suç tarihinden sonra 26/02/2014 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla TCK'nın 58. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/166 Esas 2007/92 Karar sayılı ilamında mevcut 6 ay 20 gün Hapis cezası ile mükerrir olduğu anlaşıldığından TCK 58/6 maddesi gereğince hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, kısmın eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTEREK ONANMASINA, 08/02/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2281 Karar No: 2021/1828 Karar Tarihi: 8 Şubat 2021
6. Ceza Dairesi Esas No: 2019/2281 Karar No: 2021/1828 Karar Tarihi: 08.02.2021 6. Ceza Dairesi         2019/2281 E.  ,  2021/1828 K. MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hukuki alacağı tahsil amacıyla yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında mahkemece hüküm kurulurken" Sanığın sabıkasında mevcut İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/24 esas ve 2011/405 karar sayılı ilamında mevcut 2 Yıl Hapis cezası ile mükerrir olduğu anlaşıldığından TCK 58/6 maddesi gereğince hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına," şeklinde karar verilmiş ise de; sanık hakkındaki tekerrüre esas alınan söz konusu mahkumiyet ilamının, mevcut cezalandırılmasına esas suç tarihinden sonra 26/02/2014 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın İzmir 26. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/166 Esas 2007/92 Karar sayılı ilamı ile verilmiş 6 ay 20 gün hapis cezasının kesinleşme tarihi esas alındığında tekerrüre esas teşkil ettiği anlaşılmakla; Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından "sanığın İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/05/2011 tarih, 2011/24 esas, 2011/405 karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan verilen 2 yıl hapis cezasına göre mükerrir olması nedeni ile sanık hakkında hükmolunan cezanın infazında 5237 sayılı TCK’nun 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına," ilişkin kısmının hükümden çıkartılmak suretiyle aynı numaraya "sanığın sabıkasında mevcut İzmir 26. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/166 Esas 2007/92 Karar sayılı ilamında mevcut 6 ay 20 gün Hapis cezası ile mükerrir olduğu anlaşıldığından TCK 58/6 maddesi gereğince hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, kısmın eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTEREK ONANMASINA, 08/02/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.