T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1844
Karar No: 2019/2853
Karar Tarihi: 20.05.2019
1. Ceza Dairesi 2019/1844 E. , 2019/2853 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama
HÜKÜM : a) Kasten öldürme suçu: İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 31/10/2017 gün ve 2016/300 esas-2017/244 karar sayılı, sanığın kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına CMK'nin 223/7. maddesi uyarınca reddine" ibaresinin eklenmesine karar verilmesi suretiyle İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine,
b) Kasten yaralama suçu: İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 31/10/2017 gün ve 2016/300 esas-2017/244 karar sayılı, sanığın kasten öldürme suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ...’in, mağdur ...’ya yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçu nedeniyle verilen hükmün incelenmesinde, yerel mahkemece
hükmolunan cezanın miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi gereğince sanık müdafiinin bu suçla ilgili temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında; maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı, sanık müdafii tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 16.02.2018 gün ve 2018/87 esas, 2018/134 karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddi" kararının, sanık müdafii tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 16.02.2018 gün ve 2018/87 esas, 2018/134 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin kararın gerekçesiz olduğuna, meşru savunmaya yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurusunun tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarı ve tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, CMK’nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 11.Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20/05/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.