Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Ceza Dairesi E. 2021/6276 K. 2022/9895

Karar Tarihi: 13 Aralık 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 12. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/6276
Karar Numarası 2022/9895
Karar Tarihi 13 Aralık 2022

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #rüşvet

Karar Özeti

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hükme yönelik, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/284 Esas – 2016/55 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının rüşvet almak suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucu beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 15.09.2020 tarihinde kesinleştiği,
Davacının haksız şekilde yargılanması sebebiyle avukatlık ücreti vs gibi nedenlerle yaptığı harcamalara yönelik 30.000 TL maddi, yargılanması sürecinde itibarının zedelenmesi nedeniyle 50.000 TL manevi tazminatın ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece, tazminata esas ceza davasındaki beraat hükmünün henüz kesinleşmemesi nedeniyle reddine karar verilmesi üzerine davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup,
Tazminat davasına konu ... Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 13/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6276 Karar No: 2022/9895 Karar Tarihi: 13 Aralık 2022
12. Ceza Dairesi Esas No: 2021/6276 Karar No: 2022/9895 Karar Tarihi: 13.12.2022 12. Ceza Dairesi         2021/6276 E.  ,  2022/9895 K. Mahkemesi :Ceza Dairesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 01.02.2019 tarihli, 2019/326 Esas, 2019/194 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tazminat talebinin dayanağı olan ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/284 Esas – 2016/55 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının rüşvet almak suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucu beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 15.09.2020 tarihinde kesinleştiği, Davacının haksız şekilde yargılanması sebebiyle avukatlık ücreti vs gibi nedenlerle yaptığı harcamalara yönelik 30.000 TL maddi, yargılanması sürecinde itibarının zedelenmesi nedeniyle 50.000 TL manevi tazminatın ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece, tazminata esas ceza davasındaki beraat hükmünün henüz kesinleşmemesi nedeniyle reddine karar verilmesi üzerine davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, Tazminat davasına konu ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/284 Esas – 2016/55 Karar sayılı hükmü ile davacı hakkında verilen beraat kararının inceleme sırasında 15.09.2020 tarihinde kesinleştiği anlaşılmış ise de; CMK’nın 141/1. maddesinde tazminat istenebilecek hallerin tahdidi olarak sayıldığı, ancak davacının tazminat istemine konu haksız şekilde yargılanmasına yönelik talebin kanunda sayılan nedenler arasında bulunmaması nedeniyle davanın tazminat isteme koşullarının oluşmadığından bahisle reddine karar verilmesi gerekirken davacı hakkında verilen beraat hükmünün henüz kesinleşmemesi nedeniyle davanın süresinde olmadığından bahisle reddine karar verilmesi sonucu itibariyle doğru olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin davanın kabul edilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 01.02.2019 tarihli, 2019/326 Esas, 2019/194 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 13/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.