Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/3460 K. 2021/7057

Karar Tarihi: 19 Nisan 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/3460
Karar Numarası 2021/7057
Karar Tarihi 19 Nisan 2021

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasından "5 yıl 7 ay 15 gün" ibaresinin çıkarılıp yerine "4 yıl 19 ay 15 gün" ibaresinin eklenmesi suretiyle TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3460 Karar No: 2021/7057 Karar Tarihi: 19 Nisan 2021
1. Ceza Dairesi Esas No: 2021/3460 Karar No: 2021/7057 Karar Tarihi: 19.04.2021 1. Ceza Dairesi         2021/3460 E.  ,  2021/7057 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama HÜKÜMLER : 1) Sanığın neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan mahkumiyetine dair; İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.03.2017 tarih, 2016/151 Esas, 2017/84 Karar sayılı kararı 2) İstinaf başvurularının esastan reddine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 31.05.2019 tarih, 2018/1751 Esas, 2019/1855 Karar sayılı kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 31.05.2019 tarih, 2018/1751 Esas, 2019/1855 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak, Sanık hakkında kurulan İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.03.2017 tarih, 2016/151 Esas, 2017/84 Karar sayılı mahkumiyet hükmünde, 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesine göre indirim yapılırken sonuç cezanın " 4 yıl 19 ay 15 gün hapis cezası" yerine "5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası" olarak hesaplanması sureti ile fazla ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin yerinde görülen temyiz talebinin kabulü ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 31.05.2019 tarih, 2018/1751 Esas, 2019/1855 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nin 303. maddesi gereğince, sanık hakkında kurulan İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.03.2017 tarih, 2016/151 Esas, 2017/84 Karar sayılı mahkumiyet hükmünde TCK'nin 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasından "5 yıl 7 ay 15 gün" ibaresinin çıkarılıp yerine "4 yıl 19 ay 15 gün" ibaresinin eklenmesi suretiyle TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “ İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.