T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/19890
Karar No: 2017/16289
Karar Tarihi: 11.12.2017
3. Ceza Dairesi 2017/19890 E. , 2017/16289 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
HÜKÜM : a) Ceza Tertibine Yer Olmadığı, Mahkumiyet; Adana 6. Ağır Ceza Mahkemisi'nin 15/11/2016 gün ve 2016/203 Esas ve 2016/400 Karar sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nin 13/03/2017 gün ve 2017/354 Esas 2017/ 419 Karar sayılı kararı
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nin 13/03/2017 gün ve 2017/354 Esas 2017/419 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nin 286/1. maddesinde belirtilen kararlardan olduğu, kararın sanık müdafii ve katılan sanıklar müdafii tarafından aynı Kanun’un 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
... müdafiinin temyiz dilekçesinin içeriğine göre hükmü sanık sıfatıyla temyiz ettiği, sanık ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik itiraz merciince inceleme yapıldığı görüldü.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1) Sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafiince süresinde istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tarafından sanık müdafiinin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verildiği, sanık müdafiinin bu kararı bir haftalık yasal süre içerisinde temyiz ettiği, daha sonra sanığın 29/06/2017, 18/07/2017, 13/09/2017, 10/10/2017 ve 12/10/2017 tarihli dilekçeler ile temyiz isteminden feragat ettiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin
temyiz isteminin CMK'nin 298. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Katılan sanıklar ... ve ... hakkındaki ceza tertibine yer olmadığına dair hükümlere yönelik katılan sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
İlk derece mahkemesinin ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararının CMK'nin 286/2-h maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından katılan sanıklar müdafiinin temyiz isteminin CMK'nin 298. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
3) Sanık ... hakkındaki hükümlere yönelik katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nin 13/03/2017 gün ve 2017/354 Esas 2017/419 Karar sayılı mahkumiyet kararına ilişkin “istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi” kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılanlar Abdullah ve Ferhat vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 11.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.