T.C. Yargıtay
22. Hukuk Dairesi
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/787
Karar No: 2018/5666
Karar Tarihi: 05.03.2018
22. Hukuk Dairesi 2018/787 E. , 2018/5666 K.
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Davacı vekili; müvekkilinin iş akdinin haklı neden bulunmadan feshedildiğini beyan ederek kıdem tazminatı ile yıllık izin ücreti, fazla çalışma ve genel tatil alacaklarının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri; davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, davalı .... vekilinin temyizi üzerine kapatılan Yargıtay (Kapatılan) 7. Hukuk Dairesinin 29.02.2016 tarih 2015/15513 esas 2016/4859 karar sayılı ilamı ile yapılan inceleme sonucunda kararın bozulmasına hükmedilmiştir.
Mahkemece, bozma sonrası yapılan yargılamada toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak; asıl dava ile birleşen dava dosyaları yönünden davanın kabulüne karar verilmiş, davalı .... vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 14.09.2017 tarih 2017/37807 esas 2017/18005 karar sayılı kararı ile kararın tekrar bozulmasına hükmedilmiştir.
Davacı vekili, 05.12.2017 havale tarihli dilekçesi ile Dairemizce verilen 14.09.2017 tarihli bozma kararındaki maddi hatanın düzeltilmesini talep etmiştir.
Maddi hatanın giderilmesi isteğini içeren dilekçe ve ekleri incelenmiştir.
Yargıtay İçtihadları Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 04.02.1959 tarih ve 1957/13 esas, 1959/5 karar, ve 09.05.1960 tarih ve 1960/21 esas, 1960/9 sayılı kararlarında açıklandığı üzere Yargıtayca maddi hata sonucu verilen bir karara Mahkemece uyulmasına karar verilmesi halinde dahi usulü kazanılmış hak oluşmaz ve Yargıtayın hatalı kararından dönmesi mümkündür.
Dairemizin 14.09.2017 tarih 2017/37807 esas 2017/18005 karar sayılı bozma kararında emsal nitelikte olduğu belirtilen kapatılan Yargıtay (Kapatılan) 7. Hukuk Dairesinin 16/06/2016 tarih 2016/18175 esas, 2016/13597 karar sayılı ilamının somut olay ile örtüşmediği, zira anılan dosyada işbu dosyadan farklı olarak davacıya ihbar öneli kullandırılmadığı anlaşılmaktadır. Buna göre, emsal nitelikteki Dairemizin 2017/34758 esas ve 2017/42209 esas sayılı ilamları da nazara alındığında, Dairemizin 14.09.2017 tarihli ve 2017/37807 esas, 2017/18005 karar sayılı bozma kararı maddi hataya dayandığından tümü ile ORTADAN KALDIRILMASINA karar verildi. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı .... vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 05/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.