Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2018/4429 K. 2018/19221

Karar Tarihi: 11 Aralık 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/4429
Karar Numarası 2018/19221
Karar Tarihi 11 Aralık 2018

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

maddesi gereğince hükmolunan 3 ay hapis cezasının dikkate alınmasına" şeklinde cümleninin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4429 Karar No: 2018/19221 Karar Tarihi: 11 Aralık 2018
3. Ceza Dairesi Esas No: 2018/4429 Karar No: 2018/19221 Karar Tarihi: 11.12.2018 3. Ceza Dairesi         2018/4429 E.  ,  2018/19221 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. ve 5237 sayılı TCK'nin 58/7. maddeleri dikkate alınarak, tekerrüre esas mahkûmiyetlerden en ağır cezayı içeren Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.07.2011 tarihinde kesinleşen, 16.06.2011 tarih ve 2010/935 Esas - 2011/558 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 265/1. maddesi gereğince hükmolunan 1 yıl hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden,... 7. Sulh Ceza Mahkemesinin 12.02.2013 tarihinde kesinleşen, 04.02.2013 tarih ve 2012/322 Esas- 2013/118 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı Kanun'un 86/2. maddesi gereğince hükmolunan 3 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 Sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkralarının tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının karar metninden çıkarılarak yerine "Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.07.2011 tarihinde kesinleşen, 16.06.2011 tarih ve 2010/935 Esas - 2011/558 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 265/1. maddesi gereğince hükmolunan 1 yıl hapis cezası nedeniyle mükerrir olduğu anlaşıldığından, sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, mükerrir olan sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, tekerrüre esas alınan ceza açısından infazda kazanılmış hak nedeniyle 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi yönünden Ankara 7. Sulh Ceza Mahkemesinin 12.02.2013 tarihinde kesinleşen, 04.02.2013 tarih ve 2012/322 Esas - 2013/118 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı Kanun'un 86/2. maddesi gereğince hükmolunan 3 ay hapis cezasının dikkate alınmasına" şeklinde cümleninin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.