T.C. Yargıtay
17. Ceza Dairesi
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1035
Karar No: 2019/1731
Karar Tarihi: 14.02.2019
17. Ceza Dairesi 2017/1035 E. , 2019/1731 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, Ferizli Asliye Ceza Mahkemesince istinabe yoluyla yapılan sorgusunda duruşmadan vareste tutulma talebi bulunmasından dolayı, tebliğnamedeki CMK’nun 196/1. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması sebebiyle bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin taktirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Sanığın, TCK’nun 58. maddesinin uygulanmasına esas alınan ilamın kesinleşme tarihinin, inceleme konusu dosyaya ait suç tarihinden sonra olması sebebiyle bu ilamın tekerrüre esas alınamayacağı, adli sicil kaydında tekerrüre esas olabilecek nitelikte Bodrum 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.02.2008 tarihinde kesinleşen, 19.02.2008 tarih, 2006/713 Esas ve 2008/47 Karar sayılı ilamı bulunduğu, kesinleşme tarihi inceleme konusu dosyaya ait suç tarihinden sonra olan ilamın esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
2)Anayasa Mahkemesinin, TCK'nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden; hüküm fıkralarından tekerrüre ilişkin bölümler çıkarılarak yerine, “Sanığın adli sicil kaydına konu Bodrum 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.02.2008 tarihinde kesinleşen, 19.02.2008 tarih, 2006/713 Esas ve 2008/47 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nun 58/6. maddesi gereğince sanığa hükmolunan cezaların mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezaların infazından sonra denetimli
serbestlik tedbiri uygulanmasına" cümlesi eklenmesi, hüküm fıkralarından TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına yönelik tüm kısımların çıkartılıp yerine ''TCK'nun 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanması" cümlesi eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.