Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/1718 K. 2020/3248

Karar Tarihi: 8 Aralık 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/1718
Karar Numarası 2020/3248
Karar Tarihi 8 Aralık 2020
Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1718
Karar No: 2020/3248
Karar Tarihi: 08.12.2020

1. ... müdafiinin temyiz dilekçesinde; sanık ...’un kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden cezalandırılması gerektiğinin belirtilmiş olması karşısında; suç vasfına yönelik temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla bu konuda tebliğnamede görüşe yer verilmediği, bu yönde ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/12/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1718 Karar No: 2020/3248 Karar Tarihi: 8 Aralık 2020
1. Ceza Dairesi Esas No: 2020/1718 Karar No: 2020/3248 Karar Tarihi: 08.12.2020 1. Ceza Dairesi         2020/1718 E.  ,  2020/3248 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 11/01/2019 tarihli, 2018/239 esas-2019/14 karar sayılı kararıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 81/1, 35/2, 53, 58/6.maddeleri uyarınca; 12 yıl hapis cezasıyla cezalandırılması, hak yoksunluğu, mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik uygulanmasına ilişkin hükme karşı istinaf başvurusunun esastan reddi, Sanık ... hakkında: Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 11/01/2019 tarihli, 2018/239 esas-2019/14 karar sayılı kararıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 81/1, 35/2, 29, 53, 58/6.maddeleri uyarınca; 9 yıl hapis cezasıyla cezalandırılması, hak yoksunluğu, mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik uygulanmasına ilişkin hükme karşı istinaf başvurusunun, "İstinaf yoluna başvurulan kararın tekerrür uygulamasının yapıldığı II.bendinin 7.fıkrasında yer alan ""Sanığın sabıka kaydında yer alan Demirci Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/32 Esas, 2011/195 Karar sayılı ilamının sanığın cezasının infazı sırasında TCK'nin 58. maddesi gereğince mükerirrlere özgü infaz rejimine esas alınmasına, " ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine " Sanığın sabıka kaydında yer alan Demirci Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/32 Esas, 2011/195 Karar sayılı 01/12/2011 tarihinde kesinleşen ve 11/03/2019 tarihinde infaz edilen TCK'nin 142/1-b,143 maddeleri gereğince verilen 2 yıl 8 ay hapis cezasının infazı sırasında TCK'nin 58. maddesi gereğince mükerirrlere özgü infaz rejimine esas alınmasına,"" kelimelerinin eklenmesi suretiyle " düzeltilerek esastan reddi, TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii. TÜRK MİLLETİ ADINA Dairemizcede benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06/03/2007 gün ve 31/56 sayılı kararı gereğince Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen hükümlerle ilgili olarak Özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceği, mağdur katılan sanık ...’un mağdur katılan sanık ...’e karşı nitelikli kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin olarak, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından esastan reddine dair karar verildiği, mağdur katılan sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde; sanık ...’un kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden cezalandırılması gerektiğinin belirtilmiş olması karşısında; suç vasfına yönelik temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla bu konuda tebliğnamede görüşe yer verilmediği, bu yönde ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/12/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.