Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2023/2097 K. 2023/7613

Karar Tarihi: 18 Ekim 2023 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2023/2097
Karar Numarası 2023/7613
Karar Tarihi 18 Ekim 2023
Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Ceza Dairesinin, 22.02.2023 tarihli ve 2022/4474 Esas, 2023/708 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 20.06.2023 tarihli ve KD-2023/67879 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/2097 Karar No: 2023/7613 Karar Tarihi: 18 Ekim 2023
8. Ceza Dairesi Esas No: 2023/2097 Karar No: 2023/7613 Karar Tarihi: 18.10.2023 8. Ceza Dairesi         2023/2097 E.  ,  2023/7613 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/642 E., 2022/158 K. SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama HÜKÜM : Mahkûmiyet İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Maddi hatanın düzeltilmesi İTİRAZA KONU KARAR : Düzelterek Onama İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 22.02.2023 tarihli ve 2022/4474 Esas, 2023/708 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 20.06.2023 tarihli ve KD-2023/67879 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, itiraza konu Dairemiz ilamında, Sanık ... hakkında Gemlik 2. Asliye Ceza mahkemesince verilen 24.02.2022 tarih ve 2016/642 Esas, 2022/158 Karar sayılı ilamı ile verilen 3 yıl 1 ay 12 gün hapis cezasının temyizi üzerine dairece verilen 22.02.2023 tarihli kararın gerekçe bölümünde (B.2) numaralı bentte "....Gemlik 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.02.2022 tarihli, 2016/642 Esas, 2022/158 .." ibaresi yazılması gerektiği halde , sehven "... Ankara 25. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 2014/899 Esas, 2015/976 " ibaresi yazılmak suretiyle maddi hata yapıldığına ve bu maddi hatanın düzeltilmesi talebine ilişkindir. II. GEREKÇE Dairemiz tarafından incelenen ilam Gemlik 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 24.02.2022 tarih ve 2016/642 Esas, 2022/158 Karar sayılı karar olmasına rağmen, V. numaralı Karar başlığı altında maddi hata ile Ankara 25. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 2014/899 Esas, 2015/976 Karar sayılı kararının yazıldığı anlaşılmıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİ TALEBİNİN kabulü ile Dairemizin 22.02.2023 tarihli ve 2022/4474 Esas, 2023/708 Karar sayılı ilamının V. numaralı Karar başlığı altında yer alan "Ankara 25. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 2014/899 Esas 2015/976" ibaresinin, "Gemlik 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.02.2022 tarihli, 2016/642 Esas, 2022/158" ibaresi şeklinde değiştirilmesi suretiyle, 5320 sayılı Kanunun 5560 sayılı Kanunla değişik 8 inci maddenin birinci fıkrası uyarınca MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, ilamdaki diğer hususların aynen korunmasına, Dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 18.10.2023 tarihinde karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.