15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3002
Karar No: 2021/3092
Karar Tarihi: 29.06.2021
15. Hukuk Dairesi 2020/3002 E. , 2021/3092 K.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
-KARAR-
Asıl dava ile birleşen ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/188 Esas ve birleşen ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/330 Esas sayılı dosyalarındaki davalarda davacı arsa sahipleri tapu iptali ve tescil, birleşen ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/306 Esas sayılı dosyasındaki davada davacı ... ecrimisil tazminatının tahsilini, diğer birleşen dosyalarda davacı arsa sahipleri eksik işler bedelinin tahsilini talep ve dava etmiş, mahkemece davacılar ile birleşen ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/188 Esas sayılı dosyasındaki davacıların tapu iptal tescil taleplerinin kabulüne, birleşen ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/330 Esas sayılı davanın husumet yokluğundan reddine, birleşen ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/306 Esas sayılı davanın açılmamış sayılmasına, diğer birleşen alacak davalarının ise kısmen kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davalı-birleşen dosyada davacı ... vekili ve birleşen dosyalarda davalı yüklenici ... vekilince temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 23. Hukuk Dairesi’nin 2016/5325 Esas ve 2020/295 Karar sayısı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz (kapatılan 23. Hukuk Dairesi) kararına karşı davalı-birleşen dosyada davacı ... vekili ve birleşen dosyalarda davalı yüklenici ... vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
1-Birleşen ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/484, ... 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/473, ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/467, ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/473, ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/480 Esas sayılı dosyalarında 10.000,00 TL’nin tahsili talep edilmiş, 4.300,00 TL’ye hükmedilmiş, birleşen ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/486 ve ... 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/3 Esas sayılı dosyalarında 10.000,00 TL’nin tahsili talep edilmiş, 3.750,00 TL’ye hükmedilmiştir. 14.7.2004 gün ve 5219 Sayılı Yasa'nın 2/A-e maddesiyle değiştirilen HUMK.nun 440. maddesi uyarınca 01.01.2020 tarihinden itibaren miktar ve değeri 24.120,00 TL'den az olan davalara ait hükümlerin temyizi üzerine verilen Yargıtay Kararlarına karşı “karar düzeltme” yoluna başvurulamayacağından birleşen dosyalarda davalı ...'ın karar düzeltme talebinin miktarı itibariyle REDDİNE,
2-Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan davalı-birleşen dosyada davacı ... vekilinin karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ... tarafından peşin yatırılan karar düzeltme harcının istek halinde iadesine, 29.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.