Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2011/12418 K. 2013/6237

Karar Tarihi: 15 Nisan 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 11. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2011/12418
Karar Numarası 2013/6237
Karar Tarihi 15 Nisan 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre infazına ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" denilmek suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/12418 Karar No: 2013/6237 Karar Tarihi: 15 Nisan 2013
11. Ceza Dairesi Esas No: 2011/12418 Karar No: 2013/6237 Karar Tarihi: 15.04.2013 11. Ceza Dairesi         2011/12418 E.  ,  2013/6237 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Başkasına ait kredi kartının kötüye kullanılması HÜKÜM : Mahkumiyet Sanığın, şikayetçiye ait suça konu kredi kartı ile değişik zamanlarda birden fazla alışveriş yapmış olması karşısında, "banka veya kredi kartının kötüye kullanılması" suçu yönünden hakkında TCK.nun 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayini isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Sanığın adli sicil kaydında yer alan İstanbul 6. Devlet Güvenlik Mahkemesinin 05.04.2002 gün 2001/374 esas ve 2002/49 karar sayılı ilamının tekürrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, infazda tereddüt ve karışıklığa neden olacak şekilde gerekçeli kararda İstanbul 6. Devlet Güvenlik Mahkemesinin 05.04.2002 gün 2001/374 esas ve 2002/49 karar sayılı ilamı yanında sanığın suç tarihinde 18 yaşından küçük olması nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 58/5. maddesi gereğince tekerrüre esas nitelikte olmayan İzmir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.12.1995 gün 1994/1318 esas ve 1995/1382 Karar sayılı ilamında tekerrüre esas olduğunun kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından tekerrüre ilişkin bölüm çıkartılarak yerine "sanığın tekerrüre esas İstanbul 6. Devlet Güvenlik Mahkemesinin 05.04.2002 gün 2001/374 esas ve 2002/49 karar sayılı mahkumiyet kararına istinaden sanığa verilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 58/7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre infazına ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" denilmek suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.