T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/43
Karar No: 2019/2347
Karar Tarihi: 17.04.2019
1. Ceza Dairesi 2019/43 E. , 2019/2347 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; ...'i öldürmekten TCK'nin 81, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası yönündeki ilk derece mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf isteminin esastan reddine,
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; ...'i öldürmekten TCK'nin 81, 31/3. maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezası yönündeki ilk derece mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf isteminin esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten öldürme suçundan yerel mahkemece kurulan mahkumiyet hükmünün istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararı yasal temyiz süresi içerisinde suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını ikmal ettikten sonra gönderdiği 17.07.2017 tarihli cezanın onanmasını isteyen dilekçe, temyizden vazgeçme mahiyetinde bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteğinin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 17.04.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
2)Sanık ... hakkında maktul ...'i kasten öldürme suçundan kurulan Silifke Ağır Ceza Mahkemesine ait 09.08.2016 tarih ve 2016/50 Esas, 2016/318 Karar sayılı re'sen istinafa da tabi olan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme neticesinde verilen 28.09.2016 tarih ve 2016/1 Esas, 2016/1 sayılı Kararla sanık hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, bu karara karşı sanık müdafii tarafından temyiz talebinde bulunulduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararı yerinde olduğundan sanık müdafiinin, temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede suçun sübutuna ve vasfına, meşru savunmaya, sanığın öldürme kastıyla hareket etmediğine, olayda tahrik bulunduğuna, olası kasta, hataya, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 17/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.