Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2014/8131 K. 2014/23812

Karar Tarihi: 16 Haziran 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2014/8131
Karar Numarası 2014/23812
Karar Tarihi 16 Haziran 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

2.Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/838 Esas, 2012/449 Karar sayılı ilamının esas alınarak belirlenmesine" ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8131 Karar No: 2014/23812 Karar Tarihi: 16 Haziran 2014
3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/8131 Karar No: 2014/23812 Karar Tarihi: 16.06.2014 3. Ceza Dairesi         2014/8131 E.  ,  2014/23812 K. MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın ... 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/838 Esas, 2012/449 Karar sayılı ilamı ile 1 ay süreyle kamuya yararlı işte çalıştırma seçenek tedbirine mahkum edilmiş olduğu ve bu ilamın 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi gereğince tekerrüre esas alınmayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydında bulunan ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/09/2008 tarih ve 2006/293 esas, 2008/388 karar sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK'nin 193/2,81/1. maddeleri gereğince 6 ay 4 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının tekerrür uygulanmasına ilişkin kısmının çıkartılarak yerine "... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/09/2008 tarih ve 2006/293 esas, 2008/388 karar sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK'nin 193/2,81/1. maddeleri gereğince 6 ay 4 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınmasına, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca aleyhe değiştirmeme ilkesi gözetilerek 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, ... 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/838 Esas, 2012/449 Karar sayılı ilamının esas alınarak belirlenmesine" ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.