Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

15. Ceza Dairesi E. 2020/9302 K. 2021/1190

Karar Tarihi: 11 Şubat 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 15. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/9302
Karar Numarası 2021/1190
Karar Tarihi 11 Şubat 2021

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #dolandırıcılık

Karar Özeti

maddesi uyarınca REDDİNE, 11/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9302 Karar No: 2021/1190 Karar Tarihi: 11 Şubat 2021
15. Ceza Dairesi Esas No: 2020/9302 Karar No: 2021/1190 Karar Tarihi: 11.02.2021 15. Ceza Dairesi         2020/9302 E.  ,  2021/1190 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 09/03/2017 gün, 2015/57 Esas, 2017/39 Karar sayılı kararı ile; TCK'nın 158/1-f-son, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis ve 62.600 TL adli para cezası TCK'nın 204/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi'nin 08/11/2017 gün, 2017/756 Esas, 2017/1074 Karar sayılı kararı ile; düzeltilerek esastan red Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi'nin 10/03/2020 gün, 2017/756 Esas, 2017/1074 Karar sayılı kararı sayılı ek kararı ile; Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2015/57 Esas, 2017/39 Karar sayılı ilamı ile sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümlere yönelik sanığın istinaf başvurusu üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi tarafından düzeltilerek esastan red hükmü verilmesinden sonra sanık tarafından temyiz isteminde bulunulduğu, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi’nce temyiz talebinin reddine dair ek kararın verildiği, bu karar da sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmolunan cezaların miktar ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının ve aynı Kanunun 286/2-b maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, temyiz isteminin reddine dair 10/03/2020 gün, 2017/756 Esas, 2017/1074 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden; bu karara yönelik sanığın temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 11/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.