Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2018/11964 K. 2019/7290

Karar Tarihi: 4 Nisan 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/11964
Karar Numarası 2019/7290
Karar Tarihi 4 Nisan 2019

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Ağır Ceza Mahkemesinin 31/07/2009 tarih, 2009/180 Esas - 2009/224 Karar sayılı ilamı ile verilen 4 yıl 2 ay hapis cezasına ilişkin 24.12.2010 tarihinde kesinleşen mahkumiyeti nedeniyle" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, tekerrüre esas alınan ceza miktarı yönünden CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 04.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11964 Karar No: 2019/7290 Karar Tarihi: 4 Nisan 2019
3. Ceza Dairesi Esas No: 2018/11964 Karar No: 2019/7290 Karar Tarihi: 04.04.2019 3. Ceza Dairesi         2018/11964 E.  ,  2019/7290 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazların reddine, ancak; Sanığın adli sicil kaydında yer alan, İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 31/07/2009 tarih, 2009/180 Esas - 2009/224 Karar sayılı ilamı ile kasıtlı suçtan verilen 4 yıl 2 ay hapis cezasının, tekerrüre esas alınan İzmir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/11/2008 tarih, 2008/237 Esas - 2008/604 Karar sayılı ilamı ile verilen 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasına ilişkin ilamdan daha ağır ceza içerdiği gözetilmeden, daha az cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında tekerrüre ilişkin kısımdan" dosyaya getirtilen İzmir 4. Asliye Ceza mahkemesinin 27/11/2008 tarih, 2008/237 Esas, 2008/604 Karar sayılı ilamı ile 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası aldığı anlaşıldığından," ibaresi çıkartılarak yerine "İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 31/07/2009 tarih, 2009/180 Esas - 2009/224 Karar sayılı ilamı ile verilen 4 yıl 2 ay hapis cezasına ilişkin 24.12.2010 tarihinde kesinleşen mahkumiyeti nedeniyle" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, tekerrüre esas alınan ceza miktarı yönünden CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 04.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.