Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Hukuk Dairesi E. 2023/3595 K. 2023/3250

Karar Tarihi: 12 Ekim 2023 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2023/3595
Karar Numarası 2023/3250
Karar Tarihi 12 Ekim 2023

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayet isteminin yapılan yargılaması sonunda, ilk derece mahkemesince, görev dava şartı yokluğundan şikayetin usulden reddine karar verilmiş, kararın şikayetçi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, ilk derece mahkemesince, istinaf dilekçesinin süre yönünden reddine dair ek karar verilmiştir. Ek kararın şikayetçi vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2023/3595 Karar No: 2023/3250 Karar Tarihi: 12 Ekim 2023
6. Hukuk Dairesi Esas No: 2023/3595 Karar No: 2023/3250 Karar Tarihi: 12.10.2023 6. Hukuk Dairesi         2023/3595 E.  ,  2023/3250 K. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/830 E. ve 2023/815 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Sivas 2. İcra Hukuk Mahkemesi KARAR TARİHİ : 19/01/2023 EK KARAR TARİHİ : 06/03/2023 SAYISI : 2022 – 274 E. ve 2023 – 20 K. Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayet isteminin yapılan yargılaması sonunda, ilk derece mahkemesince, görev dava şartı yokluğundan şikayetin usulden reddine karar verilmiş, kararın şikayetçi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, ilk derece mahkemesince, istinaf dilekçesinin süre yönünden reddine dair ek karar verilmiştir. Ek kararın şikayetçi vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 12.09.2023 tarih, 2023/2826 esas ve 2023/2692 karar sayılı ilâmı ile şikayetçi vekilinin temyiz istemi yerinde görülmeyerek, bölge adliye mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir. Ne var ki, Dairemizin az yukarıda yer verilen onama kararının başlığında, bölge adliye mahkemesine ait dosya esası ve karar numarası ile karar tarihine ilişkin bilgilerde maddi hata yapıldığı anlaşılmıştır. Yargıtay kararında maddi hata bulunması hâlinde, HMK nın 304 ncü maddesi gereği, bu hatanın re'sen düzeltilmesi mümkündür. Bu itibarla, Dairemizin 12.09.2023 tarih, 2023/2826 esas ve 2023/2692 karar sayılı onama ilamının başlığında yer alan bölge adliye mahkemesi dosyasına ilişkin esas ve karar numarası ile karar tarihine ilişkin bilgilerin işbu ilâmda yazılı olduğu şekilde düzeltilmesine karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Dairemizin 12.09.2023 tarih, 2023/2826 esas ve 2023/2692 karar sayılı onama ilamının başlığında yer alan bölge adliye mahkemesine ait dosya esası ve karar numarası bilgilerinin işbu kararın başlığında yazılı olduğu şekilde re'sen DÜZELTİLMESİNE ve bu kararın HMK nın 304/2'nci maddesi gereği Dairemizin 12.09.2023 tarih, 2023/2826 esas ve 2023/2692 karar sayılı onama ilâmının EKİ SAYILMASINA, 13.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.