Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Ceza Dairesi E. 2021/3080 K. 2022/5603

Karar Tarihi: 13 Eylül 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 12. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/3080
Karar Numarası 2022/5603
Karar Tarihi 13 Eylül 2022

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hükme yönelik, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/444 Esas – 2016/475 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, silahlı örgüt suçundan yargılanan davacının, yargılamanın uzun sürdüğünden bahisle 20.000,00 TL maddi, 30.000,00 TL manevi tazminatın gözaltına alınma - tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, tazminata konu ceza davası kapsamında davacı hakkında herhangi bir tutuklama tedbiri uygulanmadığı anlaşılmakla, yerel mahkemece CMK'nın 141/1-d maddesi kapsamında tazminat isteme koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine hükmedilmesi üzerine davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu ile Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 13.09.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3080 Karar No: 2022/5603 Karar Tarihi: 13 Eylül 2022
12. Ceza Dairesi Esas No: 2021/3080 Karar No: 2022/5603 Karar Tarihi: 13.09.2022 12. Ceza Dairesi         2021/3080 E.  ,  2022/5603 K. Mahkemesi :Ceza Dairesi Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 15.09.2017 tarihli, 2017/2661 Esas, 2017/2448 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tazminat talebinin dayanağı olan ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/444 Esas – 2016/475 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, silahlı örgüt suçundan yargılanan davacının, yargılamanın uzun sürdüğünden bahisle 20.000,00 TL maddi, 30.000,00 TL manevi tazminatın gözaltına alınma - tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, tazminata konu ceza davası kapsamında davacı hakkında herhangi bir tutuklama tedbiri uygulanmadığı anlaşılmakla, yerel mahkemece CMK'nın 141/1-d maddesi kapsamında tazminat isteme koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine hükmedilmesi üzerine davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu ile Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin davanın reddine karar verilmesinin doğru olmadığı, davanın makul sürede sonuçlandırılmadığı, CMK'nın 141/1-d maddesinde tutuklu-tutuksuz ayrımı bulunmadığı ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi'nin 15.09.2017 tarihli, 2017/2661 Esas, 2017/2448 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için ... 9. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 13.09.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.