T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18423
Karar No: 2017/9714
Karar Tarihi: 22.11.2017
7. Ceza Dairesi 2015/18423 E. , 2017/9714 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, Erteleme, Müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz incelemesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 03.03.2012 , iddianame düzenleme tarihinin 15.08.2012 olduğu,
Dairemizce daha önce ;
2014/3065 Esas sayılı dosyada incelenerek 15.10.2015 tarihinde bozulmasına karar verilen aynı mahkemenin 2012/717 Esas, 2013/487 Karar sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 03.03.2012, iddianame düzenleme tarihinin 28.08.2012 olduğu,
2014/28259 Esas sayılı dosyada incelenerek 15.10.2015 tarihinde bozulmasına karar verilen aynı mahkemenin 2012/512 Esas, 2013/396 Karar sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 25.01.2012 - 28.01.2012 - 08.02.2012, iddianame düzenleme tarihinin 21.06.2012 olduğu,
2014/33375 Esas sayılı dosyada incelenerek 15.10.2015 tarihinde bozulmasına karar verilen aynı mahkemenin 2012/ 244 Esas, 2013/ 706 Karar sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 28.11.2011, iddianame düzenleme tarihinin 20.03.2012 olduğu,
2015/12578 Esas sayılı dosyada incelenerek 15.10.2015 tarihinde bozulmasına karar verilen aynı mahkemenin 2012/519 Esas, 2013/ 1170 Karar sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 03.03.2012, iddianame düzenleme tarihinin 20.06.2012 olduğu,
Anılan dosyalarda sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eyleminin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 22/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.