T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4821
Karar No: 2019/14763
Karar Tarihi: 08.07.2019
3. Ceza Dairesi 2019/4821 E. , 2019/14763 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında, Bursa 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.12.2007 tarih, 2006/859 Esas - 2007/1165 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 87/3, 29/1 ve 62. maddeleri gereğince verilen 1 yıl 3 ay hapis cezasının TCK'nin 51/1. maddeleri gereğince ertelenmesine karar verildiği, hükmün 5271 sayılı CMK'nin 231. madde uygulaması gerektiğinden bahisle Dairemizin 09.12.2009 tarih ve 2009/23182 Esas - 2009/22102 Karar sayılı kararı ile bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında mahkemenin 01.04.2010 tarih ve 2010/65 Esas - 2010/446 Karar sayılı kararı ile TCK'nin 87/3, 29/1 ve 62. maddeleri gereğince verilen 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği, sanığın denetim süresi içinde kasti suç işlemesi nedeniyle mahkemece açıklanması geri bırakılan hükmün TCK 87/3, 29/1 ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis cezası olarak açıklanmasına karar verilmiş ise de, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 09.02.2016 tarih ve 2014/71 Esas - 2016/42 Karar sayılı ilamı gereğince sanığın 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı nedeniyle sanığa verilen hapis cezasının TCK'nin 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesine ve 51/3. maddesi uyarınca denetim süresi belirlenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA,
2) Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında, Bursa 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.12.2007 tarih, 2006/859 Esas - 2007/1165 Karar sayılı ilamı ile 6136 sayılı Kanun'un 13/1. ve 62. maddeleri gereğince hapisten çevrilmiş 6.000 TL ve doğrudan 375 TL adli para cezasına hükmolunduğu, hükmün 5271 sayılı CMK'nin 231. madde uygulaması gerektiğinden bahisle Dairemizin 09.12.2009 tarih ve 2009/23182 Esas - 2009/22102 Karar sayılı kararı ile bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında mahkemenin 01.04.2010 tarih ve 2010/65 Esas - 2010/446 Karar sayılı kararı ile 6136 sayılı Kanun'un 13/1. ve 62. maddeleri gereğince verilen 10 ay hapis cezası ve 375 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği, sanığın denetim süresi içinde kasti suç işlemesi nedeniyle mahkemece açıklanması geri bırakılan hükmün 6136 sayılı Kanun'un 13/1. ve 62. maddeleri gereğince verilen 10 ay hapis cezası ve 375 TL adli cezası olarak açıklanmasına karar verilmiş ise de, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 09.02.2016 tarih ve 2014/71 Esas - 2016/42 Karar sayılı ilamı gereğince sanığın 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı nedeniyle sanığa verilen hapis cezasının TCK'nin 50/1-a maddesine göre adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.07.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.