Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2021/916 K. 2022/11638

Karar Tarihi: 7 Haziran 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/916
Karar Numarası 2022/11638
Karar Tarihi 7 Haziran 2022

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık #dolandırıcılık

Karar Özeti

maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığı ve bu suçtan uyarlama yargılaması yapılarak 23.05.2019 tarihli ek karar ile sanık hakkında açılan davanın düşürülmesine karar verildiği, bu sebeple bu suçun tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydında yazılı olan İstanbul Anadolu 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.07.2006 gün, 2006/283 Esas ve 2006/628 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin ilam tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/916 Karar No: 2022/11638 Karar Tarihi: 7 Haziran 2022
2. Ceza Dairesi Esas No: 2021/916 Karar No: 2022/11638 Karar Tarihi: 07.06.2022 2. Ceza Dairesi         2021/916 E.  ,  2022/11638 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, Sanığa ait adli sicil kaydında yazılı olan ve tekerrüre esas alınan Ankara Batı 3. Asliye Ceza Mahkemesince verilmiş 23.01.2006 karar tarihli, 2005/351 Esas, 2006/7 Karar sayılı mahkumiyetine konu suçun TCK'nın 157/1. maddesinde yazılı 4 yıl hapis ve 80.000 TL APC. aldığı mahkumiyetin dolandırıcılık suçuna ilişkin olduğu ve CMK'nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığı ve bu suçtan uyarlama yargılaması yapılarak 23.05.2019 tarihli ek karar ile sanık hakkında açılan davanın düşürülmesine karar verildiği, bu sebeple bu suçun tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydında yazılı olan İstanbul Anadolu 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.07.2006 gün, 2006/283 Esas ve 2006/628 Karar sayılı ilamına konu hırsızlık suçundan verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının tekerrüre esas olduğu ve bu mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükümden TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılmasına, yerine sanık hakkında İstanbul Anadolu 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.07.2006 gün, 2006/283 Esas ve 2006/628 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin ilam tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.