T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5922
Karar No: 2016/8707
Karar Tarihi: 06.04.2016
3. Ceza Dairesi 2016/5922 E. , 2016/8707 K.
Basit yaralama suçundan sanık ...'ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2/ 86/3- e ve 62, maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,...Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/153 esas, 2011/50 sayılı ilâmı tekerrüre esas teşkil etliğinden cezasının, anılan Kanun’un 58/1-6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 01/12/2015 tarihli ve 2015/727 esas, 2015/924 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 08.02.2016 tarih ve 2016/1406 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 26.02.2016 tarih ve 2016/71343 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun, “Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz” şeklindeki 58/5 maddesi ile ister tekerrüre esas alınacak, isterse tekerrür uygulaması yapılacak hükme konu suçun, fail tarafından onsekiz yaşından önce işlenmiş olması halinde, artık tekerrür büklümleri uygulanamayacağına ilişkin Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23/06/2009 tarihli ve 2008/2-234 esas, 2009/169 karar sayılı ilâmı birlikte değerlendirildiğinde, adli sicil kaydına göre onsekiz yaşını tamamladıktan sonra tekerrüre esas bir mahkûmiyeti bulunmayan sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'ün adli sicil kaydında 18 yaşını bitirdikten sonra işlediği ...Asliye Ceza Mahkemesinin 10.07.2012 tarih, 2010/866 Esas, 2012/81 sayılı ilamı ile 3 yıl hapis cezasına mahkumiyeti bulunduğu ve bu ilamın tekerrüre esas olduğunun gözetilmesi hususunun da kanun yararına bozma sebebi yapılıp yapılmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığı'na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, takdir hakkı kullanıldıktan sonra diğer kanun yararına bozma istemlerinin incelenmesine; 06.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.