Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

13. Ceza Dairesi E. 2011/28902 K. 2013/916

Karar Tarihi: 21 Ocak 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 13. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2011/28902
Karar Numarası 2013/916
Karar Tarihi 21 Ocak 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesi'nin 12.10.2005 tarih, 2004/328 esas ve 2005/1015 karar sayılı 365 TL adli para cezası da gözetilerek diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/28902 Karar No: 2013/916 Karar Tarihi: 21 Ocak 2013
13. Ceza Dairesi Esas No: 2011/28902 Karar No: 2013/916 Karar Tarihi: 21.01.2013 (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/28902 E.  ,  2013/916 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın adli sicil kaydında yer alan Konya 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 08.02.2000 tarih, 1999/914 esas ve 2000/55 karar sayılı 765 sayılı TCK'nın 491/4, 81/2 maddelerinden verilen 2 yıl 4 ay hapis cezası tekerrüre esas teşkil ettiği halde Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 12.10.2005 tarih, 2004/328 esas ve 2005/1015 karar sayılı 765 sayılı TCK'nın 456/4, 457/1, 51/1 ve 59 maddelerinden doğrudan verilen ve kesin olması sebebiyle 1412 sayılı CMUK'un 305/son maddesine göre tekerrüre esas alınamayacak olan 365 TL adli para cezasının tekerrüre esas alınması suretiyle hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanığın Konya 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 08.02.2000 tarih, 1999/914 esas ve 2000/55 karar sayılı 765 sayılı TCK'nın 491/4, 81/2 maddelerinden verilen 2 yıl 4 ay hapis cezasına ilişkin ilamının mükerrirliğe esas alınması suretiyle ve infaz aşamasında koşullu salıvermede ilave edilecek süre yönünden sanığın kazanılmış hakkı olan Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 12.10.2005 tarih, 2004/328 esas ve 2005/1015 karar sayılı 365 TL adli para cezası da gözetilerek diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.