T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/9191
Karar No: 2022/191
Karar Tarihi: 13.01.2022
1. Ceza Dairesi 2021/9191 E. , 2022/191 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER : 1)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/10/2020 tarih, 2019/438 Esas ve 2020/307 Karar sayılı kararı ile;
Sanık ... hakkında;
a) Maktul ...'na yönelik "nitelikli kasten öldürme" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-a, 62 ve 53, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine,
b) "6136 sayılı Yasaya muhalefet" suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK'nin 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 740 TL adli para cezası ile mahkumiyetine.
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/02/2021 tarih, 2021/117 Esas ve 2021/224 Karar sayılı kararı ile;
Sanık ... hakkında;
a) "Nitelikli kasten öldürme" suçundan istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın "kasten öldürme" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81, 62 ve 53. maddelerine göre 25 yıl hapis cezası ile mahkumiyete hükmedilmek suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine,
../..
S/2
b) "6136 sayılı Yasaya muhalefet" suçundan "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan ... vekili, Cumhuriyet savcısı
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/02/2021 gün ve 2021/117 Esas ve 2021/224 Karar sayılı kararın sanık müdafii katılan ... vekili ve Cumhuriyet savcısı tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu nedeniyle verilen hükmün incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi gereğince sanık ... müdafiinin bu suç yönünden yaptığı temyiz isteminin REDDİNE,
2)Sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçu nedeniyle verilen hükmün incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında mahalli mahkemece verilen nitelikli kasten öldürme suçu yönünden uygulamanın isabetli görülmemesi karşısında duruşma açılıp yeniden yargılama yapılmaksızın, sanık hakkında kasten öldürme suçundan ceza verilerek düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, ancak karar tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı CMK'nin 280. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen kararın, istinaf mahkemesince duruşma açılıp yeniden yargılama yapılmak sureti ile karara bağlanması gerektiği düşünülmeksizin, dosya üzerinden inceleme yapılarak duruşma açılmaksızın düzelterek esastan red kararı verilmesi,
Usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirdiğinden sanık müdafii, katılan ... vekili ve Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri bu itibarla kısmen yerinde görüldüğünden, CMK'nin 302/1. maddesi gereğince hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince bozmaya konu kararın niteliği de gözetilerek aynı Kanunun 304/2-b maddesi uyarınca “... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine, kararın bir örneğinin ise ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/01/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.