T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/5745
Karar No: 2022/8265
Karar Tarihi: 25.10.2022
1. Ceza Dairesi 2022/5745 E. , 2022/8265 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kardeşini kasten öldürme, 6136 sayılı Kanun’a aykırılık
HÜKÜMLER :1)... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/09/2019 tarih ve 2019/42 Esas - 2019/582 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında;
a) Nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 82/1-d, 62. ve 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar;
b) 6136 sayılı Kanun'un 13/1. ve TCK'nin 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereği 1 yıl 8 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezası ile mahkumiyete dair karar;
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 04/11/2021 tarih ve 2019/2513 Esas - 2021/704 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair karar;
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 04/11/2021 tarih ve 2019/2513 Esas - 2021/704 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçu yönünden;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2)Sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçu yönünden;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesi tarafından verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 04/11/2021 tarih ve 2019/2513 Esas - 2021/704 Karar sayılı "istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin; eksik incelemeye, katılan vekilinin; takdiri indirim hükmünün uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, kardeş olan maktul ile sanığın arasında geçimsizlik olduğu, olaydan bir kaç saat önce aralarında çıkan kavgada maktulün sanığa ve babaları tanık Cuma'ya bıçak ile saldırdığı, bu olayla ilgili tarafların Jandarma Komutanlığına ifade vererek tanık Cuma ile sanığın eve dönmelerinin ardından maktulün kapıya gelmesi üzerine, sanığın maktule ateş ederek eylemini gerçekleştirdiğinin anlaşıldığı olayda; sanığın eylemini, henüz bir kaç saat önce gerçekleşen maktulün davranışları nedeniyle gerçekleştirdiği, sanık hakkında haksız tahrik nedeniyle TCK'nın 29. madde gereğince 18 ile 24 yıl arasında azami oranda ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hatalı gerekçe ile haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilerek sanık hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin bu nedenle kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 04/11/2021 tarih ve 2019/2513 Esas - 2021/704 Karar sayılı sayılı hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-a maddesi gereğince "... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.10.2022 gününde oy birliğiyle karar veril