T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/9602
Karar No: 2022/21867
Karar Tarihi: 07.11.2022
4. Ceza Dairesi 2022/9602 E. , 2022/21867 K.
KARAR
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 265/1, 265/3 ve 62. maddeleri gereğince 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, anılan Kanun’un 58. maddesi gereğince cezasının ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 21/09/2021 tarihli ve 2020/251 esas, 2021/588 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
İstem yazısında;
"Dosya kapsamına göre, sanığın mahkumiyetine karar verilmekle birlikte hakkında ikinci kez mükerrir olduğundan bahisle tekerrür hükümleri uygulanmış ise de, 5237 sayılı Kanun'un 58. maddesinin 1. fıkrasında yer alan “Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi halinde, tekerrür hükümleri uygulanır. Bunun için cezanın infaz edilmiş olması gerekmez. ” şeklindeki düzenleme karşısında, sanık hakkında ikinci kez mükerrirliğe esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 30/05/2017 tarihli ve 2015/33 esas, 2017/507 sayılı kararına yönelik yapılan istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 26/02/2018 tarihli ve 2017/3616 esas, 2018/444 karar sayılı ilamı ile mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair bölümün, sanığın tekerrüre esas fiili işlediği sırada onsekiz yaşından küçük olması sebebiyle, çıkarılması suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine ilişkin karar verildiği, bu haliyle sanık hakkında birinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği, dolayısıyla ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 13/05/2022 gün ve 94660652-105-55-28433-2021-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak tebliğ olunur." denilmektedir.
Hukuksal Değerlendirme:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun “suçta tekerrür ve özel tehlikeli suçlular” başlıklı 58. maddesinin 5. fıkrasında, "Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz." hükmüne yer verilmiştir.
İnceleme konusu somut olayda; sanığın adli sicil kaydında yer alıp, ikinci kez tekerrür hükmünün uygulanmasına esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 30/05/2017 tarihli ve 2015/33 esas, 2017/507 sayılı ilamına yönelik istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 26/02/2018 tarih, 2017/3616 esas ve 2018/444 karar sayılı ilamı ile sanığın tekerrüre esas alınan fiili işlediği sırada onsekiz yaşından küçük olması sebebiyle mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair bölümün çıkarılması suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine ilişkin karar verildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın cezasının ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinde isabet bulunmamıştır.
Sonuç ve Karar:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Kanun yararına bozma istemine ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede yer alan düşünce yerinde görüldüğünden,
1-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan sanık ... hakkında kurulan, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21/09/2021 tarih ve 2020/251 esas ve 2021/588 sayılı kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2-Karardaki hukuka aykırılığın, aynı Kanun maddesinin 4-d fıkrası uyarınca, Yargıtay tarafından giderilmesi gerektiğinden, tekerrür hükmünün uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasında yer alan "2. kez" ibaresinin karardan ÇIKARILMASINA, hükümdeki diğer hususların olduğu gibi bırakılmasına,,
3-Dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.