Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

18. Hukuk Dairesi E. 2015/9389 K. 2015/15271

Karar tarihi: 26 Ekim 2015 · Gayrimenkul ve Mülkiyet · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi18. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2015/9389
Karar Numarası2015/15271
Karar Tarihi26 Ekim 2015

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Asıl dava ve birleşen 2011/486 ve 2006/612 Esas sayılı davaların dava dilekçelerinde, ... Mahkemece asıl ve birleşen 2011/486 Esas sayılı dosyalarda davanın kısmen kabulüne, birleşen 2006/612 Esas sayılı dosyada karar verilmesine yer olmadığına, birleşen 2012/29 Esas sayılı dosyada ise davanın reddine karar verilmiş, hüküm asıl davada davacılar vekili ile davalı ve birleşen 2012/29 Esas dosya davacısı ... 29/05/2014 tarihli ek karar taraflara tebliğ edilmiş ise buna ilişkin bilgi veya belgelerin dosyaya eklenmesi, tebliğ yapılmadığının anlaşılması halinde ise usulüne uygun tebliğ yapılarak temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"hak düşürücü süre"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/9389 Karar No: 2015/15271 Karar Tarihi: 26 Ekim 2015

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/9389
Karar No: 2015/15271
Karar Tarihi: 26.10.2015

18. Hukuk Dairesi         2015/9389 E.  ,  2015/15271 K.

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Asıl dava ve birleşen 2011/486 ve 2006/612 Esas sayılı davaların dava dilekçelerinde, ... İli ... İlçesi ... Köyü 31 (ifraz 91) parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak bedelinin ve ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Birleşen 2012/29 Esas sayılı dosyada ise davacı ... tarafından 20 yıllık hak düşürücü süre sebebiyle taşınmazın tapu kaydının iptali ve yol olarak terkini istenilmiştir. Mahkemece asıl ve birleşen 2011/486 Esas sayılı dosyalarda davanın kısmen kabulüne, birleşen 2006/612 Esas sayılı dosyada karar verilmesine yer olmadığına, birleşen 2012/29 Esas sayılı dosyada ise davanın reddine karar verilmiş, hüküm asıl davada davacılar vekili ile davalı ve birleşen 2012/29 Esas dosya davacısı ... vekili ve davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Birleştirilen 2012/29 Esas-2012/433 Karar sayılı dosya hakkında, davacı vekilinin davadan feragat ettiklerine dair dilekçe sunulması üzerine dosya ele alınarak 29/05/2014 tarihli ek karar ile davanın feragat nedeniyle reddine ilişkin kurulan ek kararın tebliğine dair tebligat parçaları dosyada bulunmamaktadır. 29/05/2014 tarihli ek karar taraflara tebliğ edilmiş ise buna ilişkin bilgi veya belgelerin dosyaya eklenmesi, tebliğ yapılmadığının anlaşılması halinde ise usulüne uygun tebliğ yapılarak temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.