Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2023/441 K. 2023/1375

Karar tarihi: 20 Şubat 2023 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2023/441
Karar Numarası2023/1375
Karar Tarihi20 Şubat 2023

Karar Özeti (otomatik)

Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre; her iki dosyada mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirilmesi olanağı nazara alındığında, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden ...

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"dolandırıcılık"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/441 Karar No: 2023/1375 Karar Tarihi: 20 Şubat 2023

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/441
Karar No: 2023/1375
Karar Tarihi: 20.02.2023

5. Ceza Dairesi         2023/441 E.  ,  2023/1375 K.

Nitelikli dolandırıcılık ve suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme, örgüte üye olma suçlarından sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; ... 8. Ağır Ceza Mahkemesi, İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi, Kayseri 6. Ağır Ceza Mahkemesiyle Antalya 11. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre; her iki dosyada mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirilmesi olanağı nazara alındığında, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden ... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2022/284 Esas sayılı, Kayseri 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2022/852 Esas sayılı, İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2022/35 Esas sayılı davaları ile Antalya 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/224 Esas sayılı davasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/10/2022 gün ve 2022/284 Esas 2022/441 Karar sayılı, Kayseri 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/12/2022 gün ve 2022/852 Esas 2022/495 Karar sayılı ve İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/07/2022 gün ve 2022/35 Esas 2022/483 Karar sayılı BİRLEŞTİRME KARARLARININ oy birliğiyle KALDIRILMASINA,
Davaların ayrı ayrı yürütülmesine,
Dava dosyasının mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
20.02.2023 tarihinde karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.