Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2014/21874 K. 2016/1990

Karar Tarihi: 11 Şubat 2016 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2014/21874
Karar Numarası 2016/1990
Karar Tarihi 11 Şubat 2016

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, ...Sulh Ceza Mahkemesi'nin 14/09/2010 tarih 21-1350 sayılı ilamı gereğince 1000 TL adlı para cezası esas alınarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/02/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/21874 Karar No: 2016/1990 Karar Tarihi: 11 Şubat 2016
2. Ceza Dairesi Esas No: 2014/21874 Karar No: 2016/1990 Karar Tarihi: 11.02.2016 2. Ceza Dairesi         2014/21874 E.  ,  2016/1990 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 14/09/2010 tarih 21-1350 sayılı ilamının karar tarihi itibariyle kesin olması nedeniyle, tekerrüre esas alınamayacağı ancak sanığın adli sicil kaydına esas...Asliye Ceza Mahkemesi'nin 14/07/2005 tarih 810-790 sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanığın adli sicil kaydına esas ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 14/07/2005 tarih 810-790 sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına, ancak karşı temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, ...Sulh Ceza Mahkemesi'nin 14/09/2010 tarih 21-1350 sayılı ilamı gereğince 1000 TL adlı para cezası esas alınarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/02/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.