Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2015/16835 K. 2015/31602

Karar Tarihi: 10 Kasım 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/16835
Karar Numarası 2015/31602
Karar Tarihi 10 Kasım 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Sulh Ceza Mahkemesi'ne ait 2013/144 Esas ve 2013/483 Karar sayılı ve 30/04/2013 kesinleşme tarihli ilamı ile" ibaresi çıkartılarak yerine "Sanığın Salihli Ağır Ceza Mahkemesi'nin 23.05.2014 tarih 2014/43 Esas - 2014/121 Karar sayılı ilamı ile" ibaresinin eklenmesi, CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16835 Karar No: 2015/31602 Karar Tarihi: 10 Kasım 2015
3. Ceza Dairesi Esas No: 2015/16835 Karar No: 2015/31602 Karar Tarihi: 10.11.2015 3. Ceza Dairesi         2015/16835 E.  ,  2015/31602 K. Tebliğname No : 3 - 2015/2790 MAHKEMESİ: Salihli 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/11/2014 NUMARASI : 2014/291 (E) ve 2014/683 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında tekerrüre esas alınan, Salihli 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 04.04.2013 tarih 2013/144 Esas - 2013/483 Karar sayılı ilamı ile verilen kısa süreli hapis cezasının TCK'nin 50/1 maddesi gereğince seçenek tedbire çevrildiği ve bu itibarla söz konusu seçenek yaptırımdan ibaret mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınamayacağı; bunun yerine sanığın adli sicil kaydında yer alan, Salihli Ağır Ceza Mahkemesi'nin 23.05.2014 tarih 2014/43 Esas - 2014/121 Karar sayılı ilamının en ağır cezayı içerdiğinin ve tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkradan "Sanığın Salihli 1. Sulh Ceza Mahkemesi'ne ait 2013/144 Esas ve 2013/483 Karar sayılı ve 30/04/2013 kesinleşme tarihli ilamı ile" ibaresi çıkartılarak yerine "Sanığın Salihli Ağır Ceza Mahkemesi'nin 23.05.2014 tarih 2014/43 Esas - 2014/121 Karar sayılı ilamı ile" ibaresinin eklenmesi, CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.