6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/4648
Karar No: 2022/5831
Karar Tarihi: 13.12.2022
6. Hukuk Dairesi 2022/4648 E. , 2022/5831 K.
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki asıl davada banko tazminat mektubunun iadesi, birleşen davalarda itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kabulüne, birleşen 2013/201 Esas sayılı davanın reddine, diğer davaların kısmen kabulüne yönelik verilen hüküm asıl ve birleşen 2013/313 Esas ve 2012/139 Esas sayılı davalarda davalı-birleşen 2013/201 Esas sayılı davada davacı ... İnşaat Taah. ve San. Tic. A.Ş. vekilince duruşmalı, asıl ve birleşen 2013/313 Esas ve 2012/139 Esas sayılı davalarda davacı-birleşen 2013/201 Esas sayılı davada davalı ... Taahhüt Taşımacılık ve Tic. Ltd. Şti. vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde asıl ve birleşen davada davalı-birleşen davada davacı vekili Avukat ... ile asıl ve birleşen davada davacı-birleşen davada davalı vekili Avukat ...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 8.400,00 TL duruşma vekâlet ücretinin taraflardan karşılıklı alınarak Yargıtaydaki duruşmada vekille temsil olunan taraflara verilmesine,
aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden taraflardan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine, 13.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.