T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/11141
Karar No: 2023/8429
Karar Tarihi: 13.12.2023
9. Ceza Dairesi 2023/11141 E. , 2023/8429 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/405 E., 2023/1140 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Temyiz İncelemesinin Kapsamına Göre
1. İstanbul Anadolu 14. Ağır Ceza Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin 09.02.2022 tarihli ve 2021/21 Esas, 2021/558 Karar sayılı kararıyla sanıkların çocuğun cinsel istismarı suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin ikinci fıkrasının ikinci cümlesi, 103 üncü maddesinin dördüncü fıkrası, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi ve 53 üncü maddesi uyarınca ayrı ayrı 28 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin, 09.02.2022 tarihli ve 2022/213 Esas, 2022/175 Karar sayılı kararıyla sanıklar hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
3. Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 23.11.2022 tarihli ve 2022/8764 Esas, 2022/10458 Karar sayılı kararı ile hükmün "...Bölge Adliye Mahkemesince müsnet suçtan ilk derece mahkemesi tarafından kurulan hükümlerden çıkartıldığı belirtilen '..B.Bendinin 1,2,3..' kısımlarının kararda karşılığı bulunmadığı ve bu itibarla hükümlerde karışıklığa neden olunduğu gözetilmeden yazılı şekilde düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi,..." gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
4. Bozma üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin 12.06.2023 tarihli ve 2023/405 Esas, 2023/1140 Karar sayılı kararı ile İstanbul Anadolu 14. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.12.2021 tarihli ve 2021/21 Esas, 2021/558 Karar sayılı kararının sanıklar hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümleri içeren 1-a, 2-a ve 3-a bentlerinin 5271 sayılı Kanun'un 280 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca kaldırılmasına, sanıkların çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan 5237 sayılı Kanun'un 103 üncü maddesinin ikinci fıkrasının ikinci cümlesi, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi ve 53 üncü maddesi uyarınca ayrı ayrı 18 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
Kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde;
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere ilişkin istinaf incelemesi sonucunda kurulan hükmün temyiz incelemesinde bozulmasının ardından dosyanın gönderildiği Bölge Adliye Mahkemesince bozma ilamına uyulduktan sonra duruşmalı yapılan yargılama neticesinde önceki kararların bozma kararıyla ortadan kalktığı nazara alınarak yeni hükümler kurulması gerektiği ve Mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olmasının zorunlu olduğu, bu kapsamda gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılarak değerlendirilmesi, hükümlere esas alınıp reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, ulaşılan kanaat ve sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiiller ile bunların hukuki nitelendirmesinin yapılması suretiyle delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeksizin Türkiye Cumhuriyet Anayasası'nın 141 inci ve 5271 sayılı Kanun'un 230 uncu maddesinde belirtildiği şekilde gerekçe içermeyen hükümler kurulması suretiyle aynı Kanun'un 289 uncu maddesinin birinci fıkrasının (g) bendine muhalefet edilmesi hukuka kesin aykırılık hâli olarak saptanmıştır.
III. KARAR
Başkaca yönleri incelenmeyen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin 12.06.2023 tarihli ve 2023/405 Esas, 2023/1140 Karar sayılı kararının, gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesini ikinci fıkrası uyarınca takdiren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
13.12.2023 tarihinde karar verildi.