Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2012/9433 K. 2014/6337

Karar Tarihi: 9 Mayıs 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 14. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2012/9433
Karar Numarası 2014/6337
Karar Tarihi 9 Mayıs 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2003/155 Esas, 2004/33 Karar sayılı ilamının çıkartılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/9433 Karar No: 2014/6337 Karar Tarihi: 9 Mayıs 2014
14. Ceza Dairesi Esas No: 2012/9433 Karar No: 2014/6337 Karar Tarihi: 09.05.2014 14. Ceza Dairesi         2012/9433 E.  ,  2014/6337 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkûmiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin incelemesinde; Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin incelemesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Ceza ve Güverlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 108/2. maddesi gereğince tekerrür nedeni ile koşullu salıverme süresine eklenecek miktar, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamayacağına göre, sanığın sabıka kaydındaki en ağır ceza içeren ilam olan Niğde Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/652 Esas, 2008/913 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeyerek hem Niğde Sulh Ceza Mahkemesinin anılan ilamı, hem de Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2003/155 Esas, 2004/33 Karar sayılı kararının tekerrüre esas alınması, Kanuna aykırı olduğundan, hükümlerin CMK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca, hükümden tekerrüre esas alınan Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2003/155 Esas, 2004/33 Karar sayılı ilamının çıkartılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.