T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/437
Karar No: 2021/1814
Karar Tarihi: 30.03.2021
9. Ceza Dairesi 2021/437 E. , 2021/1814 K.
Talep Eden : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Talepte Bulunulan İlgili Daire Kararı : Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin 21/12/2016 gün ve 2016/2003 Esas, 2016/8793 sayılı kararı
Taleple İlgili Mahkeme Kararı : Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 15/01/2013 tarih 2012/299 Esas, 2013/12 sayılı kararı
Taleple İlgili Hüküm : Mahkumiyet
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23/03/2021 tarihli itiraz dilekçesinde:
"Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 15.01.2013 tarihli ve 2012/299 Esas, 2013/12 sayılı kararı incelendiğinde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 188/3 maddesi uyarınca 5 yıl hapis ve 120 gün adli para cezasına hükmedilmesine müteakip TCK'nın 43. maddesinin uygulanması sonucu 6 yıl 3 ay hapis ve 150 gün adli para cezası, TCK'nın 62. maddesi uyarınca takdiri indirimle 5 yıl 2 ay 15 gün hapis ve 125 gün adli para cezasına hükmolunduğu, itiraz üzerine Yüksek Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin 21.12.2016 tarihli kararı ile Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 15.01.2013 tarihli ve 2012/299 Esas, 2013/12 sayılı söz konusu kararının CMK'nın 309/3. maddesi uyarınca bozulmasına ve CMK'nın 309/4(d) maddesi uyarınca sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesine ilişkin bölümünün hükümden çıkarılması ile sonuç hapis cezası doğru belirlenmekle birlikte, sonuç adli para cezasının 100 gün karşılığı, günlüğü 20 TL olmak üzere sonuç 2.000 TL olarak belirlenmesi yerine 4.000 TL olarak sanık aleyhine olacak şekilde belirlenmesi yasaya aykırı bulunmuştur.
Açıklanan nedenlerle, Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin 21/12/2016 gün ve 2016/2003 Esas, 2016/8793 sayılı kararı ile sonuç adli para cezasının sanık aleyhine olacak şekilde 2.000 TL yerine 4.000 TL olarak belirlenmesi usul ve yasaya aykırıdır. Söz konusu maddi hatanın düzeltilmesi itirazen arz ve talep olunur." düşüncesiyle Dairemizin kararına karşı maddi hata düzeltme isteminde bulunması üzerine dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan açılan davanın yargılaması sonunda Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 15/01/2013 tarih 2012/299 Esas ve 2013/12 sayılı mahkumiyet kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin 25/12/2014 tarih, 2014/9825 esas, 2014/13881 karar sayılı ilamı ile temyiz isteminin reddine karar verildiği, kesinleşen karara karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 07/11/2016 tarih ve KYB-2016/385947 sayılı tebliğnamesi ile Yüksek Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nden kanun yararına bozma yoluna gidildiği, Dairemizin 21/12/2016 tarih, 2016/2003 E-2016/8793K sayılı kararı ile "Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 15.01.2013 tarihli ve 2012/299 Esas, 2013/12 sayılı kararının CMK'nın 309/3. maddesi uyarınca bozulmasına, CMK'nın 309/4(d) maddesi uyarınca sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesine ilişkin bölümünün hükümden çıkarılmasına, hükmün neticeten 4 yıl 2 ay hapis ve 4.000 TL adli para cezası olarak infazına" karar verildiği, yerel mahkemece sanık hakkında temel cezanın 5 yıl hapis ve 120 gün adli para cezası olarak belirlendiği, TCK 43. maddesi uyarınca cezası takdiren ¼ oranında artırılarak 6 yıl 3 ay hapis ve 150 gün adli para cezası, TCK 62. madde uyarınca cezası takdiren 1/6 oranında indirilerek 5 yıl 2 ay 15 gün hapis ve 125 gün adli para cezası olarak belirlendiği, TCK’nın 52. maddesi uyarınca da bir günlüğü 20 TL’den hesap edilerek sonuç olarak 5 yıl 2 ay 15 gün hapis ve 2.500 tl adli para cezasına hükmedildiği, Dairemizin söz konusu kararı ile sanık hakkında kurulan hükümdeki TCK'nın 43. maddesine ilişkin bölümünün hükümden çıkarılmasına karar verildiği ve sonuç ceza olarak 4 yıl 2 ay hapis ve 100 gün karşılığı günlüğü 20 TL den olmak üzere 2000 TL yerine 4.000 TL olarak yazıldığı anlaşılmakla
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulü ile;
Dairemizce verilen 21/12/2016 gün ve 2016/2003 Esas, 2016/8793 karar sayılı ilamdaki sonuç adli para cezasının 2.000 TL olarak DÜZELTİLMESİNE, kararın diğer yönlerinin olduğu gibi bırakılmasına, 30/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.