Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2021/11761 K. 2022/3134

Karar Tarihi: 16 Mart 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 5. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/11761
Karar Numarası 2022/3134
Karar Tarihi 16 Mart 2022

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesi uyarınca indirim yapılırken hapis ve adli para cezalarının miktarının belirlenmesinde maddi hata yapıldığının kabulüyle 2 yıl 6 ay hapis ve 75 gün adli para cezası olarak hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükmün, ilk derece mahkemesince verilen beş yılın altındaki hapis cezalarını azaltan bir hüküm olması sebebiyle CMK’nin 286/2-b maddesi uyarınca temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ilişkin 08/01/2021 tarihli ve 2017/849 Esas, 2017/995 sayılı Ek Kararda bir isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafin temyiz isteminin esastan reddiyle Ek Kararın ONANMASINA 16/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11761 Karar No: 2022/3134 Karar Tarihi: 16 Mart 2022
5. Ceza Dairesi Esas No: 2021/11761 Karar No: 2022/3134 Karar Tarihi: 16.03.2022 5. Ceza Dairesi         2021/11761 E.  ,  2022/3134 K. İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Tefecilik, 5654 sayılı Yasa'ya muhalefet HÜKÜM : 1)... Asliye Ceza Mahkemesinin 07/11/2016 tarihli ve 2015/224 Esas, 2016/872 sayılı Kararı ile atılı suçlardan mahkumiyet 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 23/06/2017 tarihli ve 2017/849 Esas, 2017/995 sayılı Kararı ile düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi 3)... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 08/01/2021 tarihli ve 2017/849 Esas, 2017/995 sayılı Ek kararı ile temyiz talebinin reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında üzerine atılı suçlardan ayrı ayrı kurulan 3 yıl 9 ay hapis ve 90 gün adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükümlerinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince TCK’nin 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken hapis ve adli para cezalarının miktarının belirlenmesinde maddi hata yapıldığının kabulüyle 2 yıl 6 ay hapis ve 75 gün adli para cezası olarak hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükmün, ilk derece mahkemesince verilen beş yılın altındaki hapis cezalarını azaltan bir hüküm olması sebebiyle CMK’nin 286/2-b maddesi uyarınca temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ilişkin 08/01/2021 tarihli ve 2017/849 Esas, 2017/995 sayılı Ek Kararda bir isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafin temyiz isteminin esastan reddiyle Ek Kararın ONANMASINA 16/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.