T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/13244
Karar No: 2024/1815
Karar Tarihi: 20.02.2024
5. Ceza Dairesi 2021/13244 E. , 2024/1815 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1580 Esas, 2021/1031 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.07.2020 tarihli ve 2019/379 Esas ve 2020/277 ... Kararı ile verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılarak atılı suçtan sanığın beraatine karar verilmek suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 ... Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrasınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrasına istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.... Cumhuriyet Başsavcılığının, 31.01.2019 tarihli ve 2019/11436 Soruşturma, 2019/4213 Esas, 2019/691 numaralı İddianamesiyle sanık hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan, kovuşturma açılmasına karar verilmesi talep edilmiştir.
2.... 14. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.04.2019 tarihli ve 2019/38 Esas, 2019/236 ... Kararı ile icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan, 5237 ... Türk Ceza Kanunu'nun 257 nci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesi gereği yargılamasının yapılması için 1136 ... Avukatlık Kanunu'nun (1136 ... Kanun) 59 uncu maddesine göre son soruşturmanın İstanbul Ağır Ceza Mahkemesinde açılmasına karar verilmiştir.
3.İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.07.2020 tarihli, 2019/379 Esas ve 2020/277 ... Kararı ile sanığın atılı suçtan, 5237 ... Kanun'un 257 nci maddesinin birinci fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 51 inci maddesi gereği cezasının ertelenmesine karar verilmiştir.
4.İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 13.04.2021 tarihli ve 2020/1580 Esas, 2021/1031 ... Kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusu üzerine sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün kaldırarak sanığın üzerine atılı suçtan 5271 ... Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) ve (e) bentleri gereği beraatine karar verilmek suretiyle istinaf başvurusunun esastan reddine hükmedilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi; senetlerin icra takibi yapılması için sanığa avukat sıfatı ile teslim edildiğine, sanığın mesleğini kullanarak katılanı ciro yoluyla yanıltarak borçlu statüsüne getirdiğine, bu sebeplerle bölge adliye mahkemesi kararının bozulması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
1.Sanığın yargılama konusu eylemleri için, 5237 ... Kanun’un 257 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı sürelerinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.
2.Dosya kapsamına göre, sanığa teslim edilen senetlerin katılan aleyhine icra takibine konu edildiği 27.03.2009 tarihinin suç tarihi olduğu, bu tarihten, temyiz incelemesi tarihine kadar, soruşturma ve kovuşturma izinleri ile ilgili durma süreleri eklendiğinde dahi 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 13.04.2021 tarihli ve 2020/1580 Esas, 2021/1031 ... Kararına yönelik katılan vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 5271 ... Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasının 5271 ... Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereğince gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,
Dava dosyasının, 5271 ... Kanun'un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
20.02.2024 tarihinde karar verildi.