Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/10593 K. 2022/4499

Karar Tarihi: 7 Haziran 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/10593
Karar Numarası 2022/4499
Karar Tarihi 7 Haziran 2022

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak, sanık müdafinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/10593 Karar No: 2022/4499 Karar Tarihi: 7 Haziran 2022
1. Ceza Dairesi Esas No: 2021/10593 Karar No: 2022/4499 Karar Tarihi: 07.06.2022 1. Ceza Dairesi         2021/10593 E.  ,  2022/4499 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Olası kastla öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER :1)... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/07/2020 tarih ve 2018/723 Esas, 2020/180 Karar sayılı kararı ile, Sanık ... hakkında, a)Maktul ...'e yönelik olası kastla öldürme suçundan TCK'nin 81, 21/2, 62, 53. maddeleri gereğince 16 yıl 8 ay hapis cezası, b)Mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK' nin 81, 35, 62, 53. maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezası 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/03/2021 tarih ve 2020/1015 Esas, 2021/236 Karar sayılı kararı ile, İstinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle, Mağdur ...'e yönelik suç yönünden TCK'nin 44. maddesi gereğince karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek "istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine" dair karar. TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, Cumhuriyet savcısı TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/03/2021 tarih ve 2020/1015 Esas, 2021/236 Karar sayılı kararının sanık müdafi ve Cumhuriyet savcısı tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle; Sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle CMK'nin 286/2-a. maddesi gereğince, bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ... hakkında; maktul ...'ye yönelik olası kastla öldürme, mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından ... 2. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı sanık müdafii tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile sanığın maktul ...'ye yönelik olası kastla öldürme suçundan esastan reddine, mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün ise TCK’nin 44. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilerek düzeltilerek esastan reddine ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/03/2021 gün ve 2020/1015 Esas, 2021/236 Karar sayılı kararında bozma sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafinin suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 1)Sanık ... hakkında maktül ...'e yönelik olası kastla öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 2)Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede, Oluşa ve dosya kapsamına göre, ... ve Şimşek soyadlı ailelerin gençleri arasında çıkan kavgayı yatıştırmak istedikleri sırada sanık ... ile akrabası mağdur ... arasında tartışma yaşandığı, sanığın tabancasını çıkararak mağdur ...'a "kafana sıkarım" dediği, orada bulunanların engelleme çabalarına rağmen bir el ateş ettiği, mağdur ...'ın kafasını sıyırarak geçen merminin hemen yakında bulunan maktul ...'nün göğüs bölgesine isabet ederek ölümüne neden olduğu olayda; Sanığın mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği, olayda uygulama yeri bulunmayan TCK'nın 44. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirdiğinden, katılan vekilinin bu itibarla yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/03/2021 gün ve 2020/1015 Esas, 2021/236 Karar sayılı “istinaf başvurusu kabul edilerek düzeltilerek hüküm kurulması suretiyle sanığın mahkumiyetine dair” kararının CMK'nin 302/2. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak, sanık müdafinin tahliye talebinin REDDİNE, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-b maddesi gereğince “... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.