T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/12484
Karar No: 2024/1913
Karar Tarihi: 22.02.2024
5. Ceza Dairesi 2023/12484 E. , 2024/1913 K.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/337 Esas, 2023/16 Karar
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkumiyet
Ordu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.01.2023 tarihli ve 2022/337 Esas, 2023/16 ... Kararı ile hükümlünün ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan, 5237 ... Türk Ceza Kanunu'nun (5237 ... Kanun) 257 nci maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci, 50 nci ve 52 nci maddeleri uyarınca 75 tam gün karşılığı 1.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve adli para cezasının tamamen infazından itibaren işlemeye başlamak üzere 75 gün süreyle 5237 ... Kanun'un 53 üncü maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinde sayılan hak ve yetkileri kullanmasının yasaklanmasına karar verilmesine ilişkin hükmün, istinaf edilmeksizin usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Adalet Bakanlığının, 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 ... Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 01.11.2023 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 13.12.2023 tarihli ve KYB-2023/119415 ... yazısı ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 13.12.2023 tarihli ve KYB-2023/119415 ... kanun yararına bozma isteminin;
“Benzer bir olay sebebiyle, Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 23.02.2021 tarihli ve 2020/3731 esas, 2021/725 karar ... ilamında yer alan, "...Dairemizin 03.03.2014 tarihli ve 2012/14893 esas, 2014/2260 karar ... ilamı ile bozulmasına karar verilen ilk hükmün O yer Cumhuriyet savcısı ve müdafi tarafından sanık lehine temyiz edildiği nazara alındığında, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 20.09.2011 tarihli 2011/5-104 esas, 2011/183 ... kararında belirtildiği üzere TCK'nın 53/5. maddesinin uygulanmamasının kazanılmış hak niteliğinde olup aleyhe bozma yasağına konu olacağı gözetilmeden, ilk hükümde uygulanmadığı halde sanık hakkında TCK'nın 53/5. maddesinin tatbikine karar verilmesi...BOZULMASINA", şeklindeki açıklamalar nazara alındığında, somut olayda, Ordu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.06.2022 tarihli ve 2021/322 esas, 2022/172 ... kararının sadece sanık tarafından istinaf edilmesi üzerine bozulduğunun anlaşılması karşısında aleyhe bozma yasağı düzenlemesi gözetilmeksizin yeniden kurulan hükümde sanık hakkında 5237 ... Türk Ceza Kanunu’nun 53/5. maddesi gereğince cezanın infazından sonra işlemek üzere 75 gün süre ile 53/1-e maddesindeki hak ve yetkilerinin kullanılmasından yasaklanmasına hükmolunmasında isabet görülmemiştir.”
Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
1. 5271 ... Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi “Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder.” Şeklinde düzenlenmiştir.
2. Ordu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.06.2022 tarihli ve 2021/322 Esas, 2022/172 ... Kararı ile hükümlü hakkında ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan, 5237 ... Kanun'un 257 nci maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci, 50 nci ve 52 nci maddeleri uyarınca 75 tam gün karşılığı 1.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair hükmün yalnızca sanık tarafından istinaf edilmesi üzerine 5271 ... Kanun'un 283 üncü maddesine göre istinaf üzerine yeniden verilecek olan hükmün, önceki hükümle belirlenmiş olan cezadan daha ağır olamayacağı gözetilmeden Ordu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.01.2023 tarihli ve 2022/337 Esas, 2023/16 ... Kararı ile hükümlünün ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan, 5237 ... Kanun'un 257 nci maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci, 50 nci ve 52 nci maddeleri uyarınca 75 tam gün karşılığı 1.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve adli para cezasının tamamen infazından itibaren işlemeye başlamak üzere 75 gün süreyle 5237 ... Kanun'un 53 üncü maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinde sayılan hak ve yetkileri kullanmasının yasaklanmasına karar verilmesi suretiyle 5271 ... Kanun'un 283 üncü maddesine aykırı davranıldığından kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüş, 5271 ... Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca da bahse konu hukuka aykırılık Dairemiz tarafından giderilmiştir.
III. KARAR
1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,
2. Ordu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.01.2023 tarihli ve 2022/337 Esas, 2023/16 ... Kararının, 5271 ... Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, hüküm fıkrasının 8 numaralı bendinin tamamen hüküm fıkrasından çıkartılmasına, hukuka aykırılığın bu şekilde giderilmesine, karardaki diğer hususların aynen bırakılmasına, infazın buna göre yapılmasına,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
22.02.2024 tarihinde karar verildi.