T.C. Yargıtay
14. Hukuk Dairesi
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/18331
Karar No: 2017/5515
Karar Tarihi: 03.07.2017
14. Hukuk Dairesi 2015/18331 E. , 2017/5515 K.
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacılar tarafından, davalılar aleyhine 02/12/2008 gününde verilen dilekçe ile mirasçılık belgesinin iptali istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 19/03/2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, doğru olan mirasçılık belgesinin tespiti ile yanlış olan mirasçılık belgesinin iptali isteğine ilişkindir.
Davacı, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2006/318 Esas, 2006/632 Karar sayılı ve 04.07.2006 tarihli mirasçılık belgesi ile ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 1982/538 Esas, 1986/294 Karar sayılı ve 13.05.1986 tarihli mirasçılık belgesinin çelişkili olduğunu beyan ederek doğru olan mirasçılık belgesinin tespiti ile yanlış olan mirasçılık belgesinin iptalini, her iki mirasçılık belgesinin de yanlış olması halinde ise yeni bir mirasçılık belgesi verilmesini istemiştir.
Bir kısım davalılar, gerçek mirasçıların belirlenmesini savunmuşlardır.
Mahkeme, davanın kabulüne, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2006/318 Esas, 2006/632 Karar sayılı ve 04.07.2006 tarihli mirasçılık belgesinin iptaline, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 1982/538 Esas, 1986/294 Karar sayılı ve 13.05.1986 tarihli mirasçılık belgesinin doğru olduğunun tespitine karar vermiştir.
Hükmü, davalı ... vekili ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2006/318 Esas, 2006/632 Karar sayılı ve 04.07.2006 tarihli mirasçılık belgesinin doğru olduğundan bahisle temyiz etmiştir.
...Sulh Hukuk Mahkemesinin 2006/318 Esas, 2006/632 Karar sayılı ve Muğla Sulh Hukuk Mahkemesinin 1982/538 Esas, 1986/294 Karar sayılı dosyalarının dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın MAHALLİNE İADESİNE 03.07.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.