Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2019/17723 K. 2019/23252

Karar Tarihi: 19 Aralık 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/17723
Karar Numarası 2019/23252
Karar Tarihi 19 Aralık 2019

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesi gereğince uzlaşma hükümleri uygulanması ve uzlaşmanın sağlanması nedeniyle davanın düşürülmesine karar verildiği, sanığın adli sicil kaydında yer alan Lüleburgaz 2. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/17723 Karar No: 2019/23252 Karar Tarihi: 19 Aralık 2019
3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/17723 Karar No: 2019/23252 Karar Tarihi: 19.12.2019 3. Ceza Dairesi         2019/17723 E.  ,  2019/23252 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz nedenlerinin reddine, ancak; Sanık hakkında bozma öncesi tekerrüre esas alınan ilamda 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi gereğince uzlaşma hükümleri uygulanması ve uzlaşmanın sağlanması nedeniyle davanın düşürülmesine karar verildiği, sanığın adli sicil kaydında yer alan Lüleburgaz 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/253 Esas ve 2011/190 Karar sayılı ilamında, 5237 sayılı TCK'nin 157. maddesi uyarınca hükmolunan 6000,00 TL ve 80,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün kesinleşme tarihinin 20.04.2016 olarak güncellendiği ve suç tarihinden sonra kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas olmadığı, yine sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas olduğu kabul edilen Malatya 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 21.06.2012 tarih, 2011/514 Esas ve 2012/711 Karar sayılı ilamı ile hükmolunan 3000,00 TL adli para cezasının karar tarihi itibariyle kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı anlaşılmakla, sanığın güncel adli sicil kaydına konu tekerrüre esas olabilecek başka ilamının da bulunmadığı gözetilmeksizin mükerrir kabul edilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.