Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

18. Ceza Dairesi E. 2018/926 K. 2019/8732

Karar Tarihi: 9 Mayıs 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 18. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/926
Karar Numarası 2019/8732
Karar Tarihi 9 Mayıs 2019

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Davanın reddi
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. maddesi gereğince reddine karar verilmiş ise de; Antalya 25. Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/412 esas, 2013/67 karar sayılı dosyasına ait Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/8930 esas sayılı iddianamesiyle ise, sanığın müşteki ...’a yönelik eylemlerinden dolayı kamu davasının açılmış olduğu, her iki iddianamenin anlatım kısmı dikkate alındığında bahse konu davalar hakkında mükerrerliğin söz konusu olmadığı gözetilmeden, eksik inceleme ve hatalı değerlendirme sonucu yazılı şekilde davanın reddine karar verilmiş olması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/926 Karar No: 2019/8732 Karar Tarihi: 9 Mayıs 2019
18. Ceza Dairesi Esas No: 2018/926 Karar No: 2019/8732 Karar Tarihi: 09.05.2019 18. Ceza Dairesi         2018/926 E.  ,  2019/8732 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜM : Davanın reddi KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında incelemeye konu Antalya 25. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/160 esas, 2017/394 karar sayılı dava dosyasında, Antalya (Kapatılan) 11. Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/412 esas, 2013/67 karar sayılı dosyasında sanığa isnad olunan eylemlerin aynı olduğu kabul edilerek, kamu davasının CMK’nın 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmiş ise de; Antalya 25. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/160 esas sayılı dosyasına ait Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/9850 esas sayılı iddianamesiyle sanığın katılan ... Coşkun’a yönelik eylemlerinden dolayı kamu davasının açılmış olduğu, Antalya (Kapatılan) 11. Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/412 esas, 2013/67 karar sayılı dosyasına ait Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/8930 esas sayılı iddianamesiyle ise, sanığın müşteki ...’a yönelik eylemlerinden dolayı kamu davasının açılmış olduğu, her iki iddianamenin anlatım kısmı dikkate alındığında bahse konu davalar hakkında mükerrerliğin söz konusu olmadığı gözetilmeden, eksik inceleme ve hatalı değerlendirme sonucu yazılı şekilde davanın reddine karar verilmiş olması, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.