Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2018/9264 K. 2019/5384

Karar Tarihi: 14 Mart 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/9264
Karar Numarası 2019/5384
Karar Tarihi 14 Mart 2019

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli sicil kaydında yer olan Soma Asliye Ceza Mahkemesinin 28/07/2010 tarihli, 2006/375 Esas, 2010/534 Karar sayılı ilamı ile kasıtlı suçtan verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas olduğu gözetilmeksizin, 18.10.2010 tarihli kesinleşme şerhi kaldırılarak temyiz incelemesi sonunda davaya konu suç tarihinden sonra kesinleşen Kırkağaç Asliye Ceza Mahkemesinin 28/07/2010 tarihli, 2010/123 Esas, 2010/242 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesinin uygulandığı fıkrasından ''Kırkağaç Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/123 Esas ve 2010/242 Karar'' ibaresi çıkartılarak yerine ''Soma Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/375 Esas, 2010/534 Karar'' ibaresi eklenmek suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9264 Karar No: 2019/5384 Karar Tarihi: 14 Mart 2019
3. Ceza Dairesi Esas No: 2018/9264 Karar No: 2019/5384 Karar Tarihi: 14.03.2019 3. Ceza Dairesi         2018/9264 E.  ,  2019/5384 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Adli sicil kaydında yer olan Soma Asliye Ceza Mahkemesinin 28/07/2010 tarihli, 2006/375 Esas, 2010/534 Karar sayılı ilamı ile kasıtlı suçtan verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas olduğu gözetilmeksizin, 18.10.2010 tarihli kesinleşme şerhi kaldırılarak temyiz incelemesi sonunda davaya konu suç tarihinden sonra kesinleşen Kırkağaç Asliye Ceza Mahkemesinin 28/07/2010 tarihli, 2010/123 Esas, 2010/242 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün 58. maddesinin uygulandığı fıkrasından ''Kırkağaç Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/123 Esas ve 2010/242 Karar'' ibaresi çıkartılarak yerine ''Soma Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/375 Esas, 2010/534 Karar'' ibaresi eklenmek suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.